PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SIGMA 17-35 2.8-4 EX ASP HSM => 300D ??



Helge Kippenberg
04.08.2004, 13:07
Hallo,
kann mir jemend sagen, ob das
SIGMA 17-35 2.8-4 EX ASP HSM (nicht DG!)
zusammen mit der 300D funktioniert? Habe alles durchsucht und keinen passenden Thread gefunden (was an mir liegen kann;-)) Auch Sigma hat sich noch nicht geäußert.
Falls das also jemd. hat und zufällig eine 300d ....

Danke,
Helge

Thomas Brocher
04.08.2004, 13:11
Hallo Helge,

technisch funktioniert es wohl, optisch soll es aber leider nicht der Bringer an einer Digitalen sein. Ich habe leider keine praktischen Erfahrungen mit der Linse, las dies aber schon. Warum sollte Sigma sonst auch eine überarbeitete DG-Version rausbringen?

Gruß Thomas

Christian Herzig
04.08.2004, 13:49
man beachte, 'hatte' -- habe es gerade vor 2 Monaten wieder verkauft und durch das EF 17-40 ersetzt.

Gehen tut's ziemlich sicher, habe aber mal in irgend einer Newsgroup gelesen, dass es Probleme mit einigen EOS Bodies gibt ...

(meine Meinung zu Sigma: Ich mag mich bei meinem nächsten Gehäusetausch nicht mit Chipupdates rumschlagen)

Thomas Linke
04.08.2004, 15:38
ich habe das 17-35 und das 18-50 gegeneinander verglichen. Optisch scheint das billigere 18-50 nicht schlechter, das 17-35 was ich zur Verfügung hatte, war fehlerhaft zentriert.

Vorteile des 18-50:
- Preis (fas 300 Euro) !!!
- kleiner und leichter.
- nur 58er Filter.
- Optisch wohl etwas besser.

Vorteile des 17-35
- Theoretisch die Lichtstärke (falls Du Dich mit der miesen Qualität bei 2,8 begnügen kannst.
- Du siehst eher wie ein Profi aus ;-)
- Sigma wird schneller reich

M.E. gibt es nur zwei wirklich schlüssige Ansätze:
a) Du brauchst wirklich Top-Qualität, dann kauf ein 17-35 L.
b) Du brauchst 'nur' was ordentliches und musst/willst aufs Geld schauen: 18-50.
c) 17-35 und das Tamron kosten auch viel (400-500) und sind nicht wirklich viel besser als das 18-50.

Beim Kauf des 18-50 aber unbedingt auf die Serienstreuung achten.

Viele Grüße, Tommi

dieterheun
04.08.2004, 16:38
Ich hatte kürzlich für ein paar Tage das Sigma 2,8-4 / 17-35mm an meiner D60 und an meiner 300D. An beiden Kameras zeigte das Objektiv bei Offenblende und langer Brennweite eine extreme (!) Unschärfe. Ich hab's zurückgegeben und probiere jetzt mal das Tamron 2,8-4,0 Di /17-35mm.
Dieter

Otwin
04.08.2004, 18:09
Hallo,

ich verwende das Tamron 2,8-4,0 Di /17-35mm an meiner 10D und bin von diesem Objektiv absolut begeistert. Es ist bei mir viel im Einsatz.

Ein Freund von mir verwendet das gleiche Objektiv an seiner 300D, ebenfalls begeistert.

Zum Sigman kann ich nichts sagen, habe es noch nicht verwendet.

Viele Grüße

Otwin

Harald Jamnitzky
05.08.2004, 00:56
'Hatte ich auch', hat an der 10D funktioniert. Die optische Leistung hat mich nicht überzeugt. Daher habe ich es gegen ein 17-40 L ersetzt.

Gruß

Harald

rolleiflex55
03.03.2010, 20:23
Da bringt der Kommentar zum Sigma recht viel, wenn man gar keines hat...