PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4 WeitwinkelObjektive - vergleich



Thomas Busek
09.08.2004, 02:41
Canon Objektiv EF 17-40 mm 4,0 L USM
Tamron Objektiv AF 17-35/2,8-4 Di LD
Sigma Objektiv AF-EX 17-35 mm 2.8-4.0 HSM
Sigma Objektiv AF-EX 17-35 mm 2.8-4.0 DG Asp HSM (unterschied zum oberen?)

HI
Was spricht für den und den nciht?!
Mein Favorit wäre das Canon L
Die Objektive sind ca. die selbe preisklasse...welchen würdet ihr nehmen???

Christian Herzig
09.08.2004, 09:37
Vom <b>Sigma Objektiv AF-EX 17-35 mm 2.8-4.0 DG Asp HSM</b> würd ich ich die Finger lassen! Hatte es mal an der D60, jetzt ist es dem 17-40L gewichen. Loblied an Canon, L hin oder her, das Canon ist deutlich schärfer und liefert die besseren Bilder. (kein wissenschaftlicher Test, alles subjektiv betrachtet)

knork
09.08.2004, 09:55
ich habe das canon ef 17-40/4

ich muss sagen, dass ich von der schärfe in den ecken bei offenblende echt nicht so begeistert bin. man sollte auf 8 ablenden, dann sind sie astrein.
die ganzen testbilder, die ich gesehen habe und auch bildbeispiele hier im forum zeigen diese leichte randunschärfe auch, sodass ich davon ausgehe, dass das relativ normal sein wird.

bilder vom tamron sahen hier im forum gleichwertig aus, jedoch soll dieses objektiv eine sehr große serienstreuung haben - also ist testen im laden angesagt.

hier hab ich mal einen test mit dem 17-40 gemacht... allerdings war ich schon sehr im nahbereich: <a href='http://www.digicamfotos.de/4images/details.php?image_id=26993' target='_blank'>5€ test</a>

damit du den test nachvollziehen kannst ist hier noch die anleitung: <a href='http://www.digicamfotos.de/aktion/eurotestbilder.php' target='_blank'>anleitung</a>
und ergebnisse anderer objektive und kameras hier: <a href='http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=344' target='_blank'>klick</a>

also ich bin mit dem teil trotzdem zufrieden, zumal es wirklich sehr robust und gut zu bedienen ist, würde mir an deiner stelle aber auch das halbsoteure tamron unter die lupe nehmen. zu den sigmas kann ich nichts beitragen.

Thomas Busek
10.08.2004, 02:57
danke..also bei mir wird hauptsätlich mit der blende 5,6 gearbeitet...und im bereich von ca 25 mm
da sollte das L teil schon gut sein oder?!
Tamron hat hier in wien nicht wirklich wer,,,

knork
10.08.2004, 09:33

Bernhard Hartl
10.08.2004, 11:26

knork
10.08.2004, 20:34

Thomas Busek
10.08.2004, 21:47
oke danke

FREEWOLF
12.08.2004, 00:02
Dem kann ich nur beipflichten und wenn es denn unbedingt ein Sigma WW sein soll, dann kommt für mich nur das 15 - 30er in Frage.

Martin Debuch
12.08.2004, 12:11
was spricht dann gegen eine Festbrennweite z.B. das Canon 2,8/24mm?
Wenn es doch ein Zoom sein soll würde ich unbedingt das Canon 17-40 L USM nehmen. Dieses Objektiv benutze ich selber und bin begeistert. Ich hatte davor mal für 2 Wochen das Sigma 15-30, hab es dann wegen schlechter optischer Leistung zurückgegeben und stattdessen das Canon 17-40 gekauft. Ich kann nur sagen das Canon spielt optisch und mechanisch in einer ganz anderen Liga.
Außerdem ist man mit dem Canon-Objektiv im Bezug auf Kompatibilität auf der sicheren Seite, mit Sigma und co. gabs in der Vergangenheit immer wieder Probleme.

Gruß

Martin

knork
12.08.2004, 16:57
nur ein testpic - also nicht über den bildaufbau schimpfen :o)

<a target='_blank' href='http://www.derknork.de/knorks/IMG_5751.JPG'>25mm bei 5,6</a>

Thomas Busek
13.08.2004, 00:55
thx aber zu testen hättest ruhig was anderes nehmen können ;)

knork
13.08.2004, 01:06
und ich hab mich extra bis auf den balkon gequält ;o)
hatte wieder keine zeit zur testmotivsuche. heut war bei uns schönstes badewetter - das musste natürlich genutzt werden. auch knipsografisch.

also im ernst. ich würde mir die linse von canon und tamron mal ganz in ruhe im geschäft ansehen und dann entscheiden. das handling der canonlinse ist jedenfalls erstklassig. ganz leichte und definierte betätigung von zoom- und fokusring.

Thomas Busek
13.08.2004, 01:09
hi
naja das tamron kann ich bei uns nirgens finden....
wegen dem canon---was sit da alles dabei?!?!??!

knork
13.08.2004, 01:11

Thomas Busek
15.08.2004, 13:12
hi
also...hab gestern bilder mitm sigma gmacht...blende 4,5 !!!
und bin SEHR ENttäuscht!!!!
die bilder waren sehr unscharf....
wenn ich das Tamron in wien nciht finde dann wirds ein Canon werden :)

LG
TOm

Martin Debuch
16.08.2004, 17:51
Nimm einfach das Canon und gut, ich glaube nicht das das Tamron besser sein wird, viel lichtstärker ist es auch nicht. Das Tamron ist höchstens ein bischen billiger, aber auch hier erwarte ich (ohne den genauen Marktpreis zu kennen) keinen großen Unterschied.
Dafür kannst Du das Canon bereits bei offener Blende voll einsetzen, es wird sicher besser den Wert erhalten, solltest Du es mal verkaufen wollen und es wird keine Kompatibilitätsprobleme mit neuen Canon-Gehäusen bekommen (im Gegensatz zu diversen Sigma-Teilen).

Ich jedenfalls gebe mein Canon 17-40 so schnell nicht wieder her und würde es sofort wieder kaufen. Es ist optisch und mechanisch top. Der AF ist sauschnell und fast unhörbar. Es ist eben ein L-Objektiv, das allen L-Vorurteilen gerecht wird (zum Glück).

Gruß

Martin

Thomas Busek
18.08.2004, 01:21