Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : bestimmt schon 1000 mal gelesen, aber ...
ich kann jetzt (endlich) verstehen, warum das Canon USM 70-200 f4 L als Einstiegsdroge bezeichnet wird.
Ich bin einfach überwältigt.
oje oje, weiss nicht, ob das eine gute Entscheidung war :D
Chris Weber
31.03.2006, 12:18
Hehe, Glückwunsch.
Der "Einstieg" war bei mir zwar das 17-40 L, aber ich war von keinem Objektiv bislang so begeistert wie vom 70-200 / 4.0 L - "des isch da Hammr" :D !
Gruß, Chris.
ich kann jetzt (endlich) verstehen, warum das Canon USM 70-200 f4 L als Einstiegsdroge bezeichnet wird.
Ich bin einfach überwältigt.
oje oje, weiss nicht, ob das eine gute Entscheidung war :D
Wünsche Dir schöne Bilder damit! Kannst ja ein Dauerauftrag auf ein Sparkonto einrichten ... ;)
Stefan Redel
31.03.2006, 12:30
Sparkonto? Wasn das? :)
(Frage ich mich, seit ich mich so richtig mit Fototechnik infiziert habe...)
choiceme
31.03.2006, 12:54
Viel Spaß mit der Linse. Hatte das 70-200L f4 auch, habe es aber ein paar Tage später zurückgeschickt, das DO (welches ich seit 1 Jahr besitze) hat es in Sachen Größe & Nutzbarkeit (IS!!) geschlagen und in der Bildqualität konnte man keinen nennenswerten Unterschied erkennen. Vielleicht habe ich auch einfach nur ein schlechtes Exemplar.
lang ist es schon ... ich bekomme es zur Zeit nicht mal ordentlich in meine Tasche, aber da wird mir schon noch was einfallen.
ausserdem: es hat so eine tolle Haptik, wow!
Andreas Schilling
31.03.2006, 13:29
Willkommen im "L-Club" :D
Hab selbst auch das 70-200 4.0L und bin mir noch stark am überlegen es überhaupt wegzugeben wenn bald das 70-200 2.8L (der Hallensport fordert seinen Tribut :() kommt.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.