Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gute Kompaktkamera mit 28mm Weitwinkel?
Hallo!
bei einem einfachen vergleichstest zw. der Ricoh Caplio R4 und einer Powershot S50 verlor die R4 gnadenlos, was Innenraumblitzen-von-Personen angeht.. hätt ich nicht gedacht. Daher scheidet die R4 nun aus.
Was gibts sonst noch auf dem Markt?
Von der Panasonic DMC-FX01 weiss ich noch, aber dahingehend ausprobiert hab ich sie natürlich auch noch nicht..
Soll für meine Mutter sein, die damit ohne Bearbeitung gute Fotos machen will:)
Benutzer
13.01.2007, 13:35
Hallo!
bei einem einfachen vergleichstest zw. der Ricoh Caplio R4 und einer Powershot S50 verlor die R4 gnadenlos, was Innenraumblitzen-von-Personen angeht.. hätt ich nicht gedacht. Daher scheidet die R4 nun aus.
Was gibts sonst noch auf dem Markt?
Von der Panasonic DMC-FX01 weiss ich noch, aber dahingehend ausprobiert hab ich sie natürlich auch noch nicht..
Soll für meine Mutter sein, die damit ohne Bearbeitung gute Fotos machen will:)
Hallo,
die Panasonic kannst Du vergessen die rauscht wie Sau. Meiner Meinung nach die einzige Kompakte mit 28 mm die auch noch bei höheren Iso zahlen einsetzbar ist und als Schmankerl noch einen Optischen Sucher hat und beim Blitzen auch gut abschneidet ist die Canon IXUS 850 IS.
http://www.dpreview.com/reviews/canonSD800is/
mfg
Dirk
hmmmm
also für mama definitiv zu teuer, max 240 EUR... für mich evtl interessant.
wobei die 200mm der R4 kann ich auch ganz gut für den Boulevardjournalismus gebrauchen :)
aber wenn die dafür katastrophal blitzt...
hast du die SD800 selbst? oder nur gehört, sie sei gut...
Benutzer
14.01.2007, 20:06
hmmmm
also für mama definitiv zu teuer, max 240 EUR... für mich evtl interessant.
wobei die 200mm der R4 kann ich auch ganz gut für den Boulevardjournalismus gebrauchen :)
aber wenn die dafür katastrophal blitzt...
hast du die SD800 selbst? oder nur gehört, sie sei gut...
Hab sie mir mal angeschaut, aber die richtige für mich hab ich noch nicht gefunden. Vom Rauschen wäre so eine Fuji das richtige aber leider gibt es da keine mit anfangsbrennweite 28mm, und das muss eine Kompakte Immerdabei für mich auf jeden fall haben.
mfg
Dirk
Hallo,
die Panasonic kannst Du vergessen die rauscht wie Sau. Meiner Meinung nach die einzige Kompakte mit 28 mm die auch noch bei höheren Iso zahlen einsetzbar ist und als Schmankerl noch einen Optischen Sucher hat und beim Blitzen auch gut abschneidet ist die Canon IXUS 850 IS.
http://www.dpreview.com/reviews/canonSD800is/
mfg
DirkWie ich schon in einem anderen Thread schrieb, die kleinen Kompakten rauschen ALLE wie Sau! Die Fuji bügelt das mit der Firmware etwas besser aus als andere, die Detailzeichnung geht dabei aber auch flöten. Bis ISO 100 sind alle ganz ok, selbst meine Ricoh GX8, darüber wird es Geschmackssache. Ich persönlich nutze dann NoiseNinja, um den für mich optimalen Kompromiss zwischen Rauschen und Schärfe zu finden.
Dieses berücksichtigt finde ich die Panasonic Lumix LX2 interessant und die Powershot S80, wenn man denn noch eine bekommt. Beide mit Anfangsbrennweitenäquivalent 28mm.
Gruß
Det
Claudihexe
15.01.2007, 19:25
Vom Rauschen wäre so eine Fuji das richtige aber leider gibt es da keine mit anfangsbrennweite 28mm, und das muss eine Kompakte Immerdabei für mich auf jeden fall haben.
Hallo Dirk!
Das stimmt ja so nicht..... Die Fuji S6500, S6500fd, S9500, S9600 fangen alle bei 28mm an!
Ob man sie noch als "kompakt" bezeichnest, weiß ich nicht, ich habe die S6500fd als "immer-dabei-Kamera" und bin damit gut zufrieden.
Brendan, Deine Mama kann damit gute Fotos ohne viel Nachbearbeitung schießen.
Bis die Tage,
Claudia
___________________
www.ossege-fischer.de (http://www.ossege-fischer.de/)
bergfrosch
17.01.2007, 23:45
28 oder 35mm? sch**** egal , meinst das fällt der mama auf.
Gehst halt noch'n stück zurück.;)
Lieber richtig Zoom, mit 100 mm (+-20)wirste nich glücklich.
da kannste auch mit nem handy knipsen.....
habe Powershot A710 IS. griffig-Klein-leicht-preiswert
was willste mehr für 300 €.
ehemaliger Benutzer
18.01.2007, 00:44
28 oder 35mm? sch**** egal , meinst das fällt der mama auf.
Gehst halt noch'n stück zurück.;)
Lieber richtig Zoom, mit 100 mm (+-20)wirste nich glücklich.
da kannste auch mit nem handy knipsen.....
Kaum zu glauben, dass dieser Text einem Fotoforum entstammt. So etwas hätte ich eher in der Ratgebersparte einer Boulevardillustrierten vermutet.
Kaum zu glauben, dass dieser Text einem Fotoforum entstammt. So etwas hätte ich eher in der Ratgebersparte einer Boulevardillustrierten vermutet.
Ich hab heute im Schweinchen-Markt mal ne viertel Stunde bei den Kameras verbracht....wenn Du die Verkäufer da hörst........gaaanz ähnliche Töne :D
Gruß
Michael
bergfrosch
18.01.2007, 16:26
hab ich da was nicht verstanden....?:confused:
Die cam soll 28mm WW haben, gut blitzen ( keine roten augen wahrscheinlich, keine nase plattblitzen) und du möchtest sie immer mal der mama entwenden ,
für dich mit 200 mm und das ganze soll nicht rauschen, in die handtasche (der mama passen) und keine 240 € kosten......
Sorry, aber soll heissen
-Diese cam muss erst noch erfunden werden-:D
P.S. ....irgendwo muss man beim jetzigen Stand der Digiknipsen halt abstriche machen
Ich habe ihr die Panasonic DMC FX-01 bestellt, die hat auch meine Schwester,.. von daher können die Frauen auch untereinander fachsimpeln und ich hab meine Ruhe.. ;-)
Ich suche nun für mich eine, die
- bei 28mm anfängt
- gute Blitzbilder macht (Partys!!)
das reicht eigentlich schon. Wo gibts sowas?
Ich kann mir ja nicht 6 bestellen und 5 zurückschicken. Im Laden ausprobieren geht meistens nicht, und wenn, dann sind das nicht die Lichtsituationen. Oft fehlt denn genau die Cam, die ich will.
grml.
Friedrich Schiller
28.01.2007, 08:41
Hallo!
Seit Weihnachten knipst eine IXUS 900Ti bei privaten Abendfeiern, Bike-Ausstellungen und Spaziergängen in den Händen meiner Frau. Ich habe die 30D mit enger Objektivumgebung. Die IXUS 900 Ti ist nun wirklich immer dabei und liefert rauscharme Ergebnisse. In der Portraitintelligenz ist sie, so glaube ich, derzeit ohne Vergleich.
Grüße!
lieber Friedrich,
ich weiss zwar nicht, was dich zum Posting hier bewogen hat, aber die Weitwinkelqualitäten der ixus 900 können es nicht gewesen sein - im Gegenteil, mit 38mm Anfangsbrennweite ist soie total disqualifiziert.
Gruß
Brendan
Rainer Wolf
30.01.2007, 17:28
Hallo,
ich habe die Panasonic FX01 und bin recht zufrieden. Mit dem Rauschen bis ISO 200 kann ich leben, zumal man das Rauschen ja noch per EBV unter den Teppich kehren kann. Das Geld für den eingebauten Blitz hätte Panasonic jedoch sparen können.
Gruß Rainer
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.