http://www.dforum.net/ Tipps und Tricks zu speziellen Aufnahmetechniken de Tue, 07 Sep 2010 22:13:05 GMT vBulletin 60 http://www.dforum.net/images/misc/rss.jpg http://www.dforum.net/ http://www.dforum.net/showthread.php?t=583451&goto=newpost Sat, 04 Sep 2010 07:48:24 GMT Liebe DFORUM'ler,

bislang habe ich (wenn erforderlich) meine Dias immer so digitalisiert, indem ich mir eine kleine Halterung vor einem Stück weißem Plexiglas gebastelt habe und von hinten mittels Slave-Blitz (gezündet über ST-E2) beleuchtet mit dem 100er Macro abfotografiert habe. Das klappt auch sehr gut (Blitz auf E-TTL, Kamera auf Av), hat aber den entscheidenden Nachteil, dass man zum Scharfstellen so gut wie kein Licht im Dia hat.

Darauf hin habe ich mir (inspiriert durch diesen Thread) eine Leuchtplatte von KAISER geholt und mir diesen nachfolgend bebilderten kleinen Aufbau gemacht. Mit dieser Methode schafft man zwar keine "50 Dias pro Minute", dafür erhält man aber top Ergebnisse.

Das ist nun also der einfache Aufbau. Ich habe mir von Kaiser die kleinste Leuchtplatte besorgt (Leuchtfläche 128 x 100 mm).



Die Kamera steht auf dem Stativ, Av Blende 11 und wird mittels Kabelauslöser ausgelöst.



Gehalten werden die Dias auf der leicht schräg aufgestellten Leuchtplatte durch einen einfachen Gummiring.



Achtet auf jeden Fall darauf, dass die optische Achse im rechten Winkel zur Bildebene ausgerichtet ist. Auch seitlich darf die Leuchtplatte nicht wegkippen. Sonst drohen Verzerrungen und Unschärfe.



Kontrolliert wird das Ganze über LiveView. Eine exakte Schärfe lässt sich manuell einstellen bei einer 10fach Vergrößerung.





Spiegelvorauslösung und ein sicherer Stand der Kamera ist eine wichtige Voraussetzung, denn Zeiten um eine fünftel Sekunde bei Blende 11 (ISO 100) sind zu erwarten (je nach Dichte des Dias).



Wie gesagt, die Ergebnisse sprechen für sich. Ich empfehle in RAW zu fotografieren, um beim Weißabgleich hinterher noch besser korrigieren zu können.

Hier mal ein uraltes ORWO-Dia aus Vorwendezeiten:



Das ist der 100% Ausschnitt daraus:



Anhand der Staubverschmutzung (die ich bei diesem Bild mal nicht weggepinselt habe) sieht man sehr gut, wie rattenscharf man die Bilder abgebildet bekommt (vielleicht kennt ja jemand den Herren da rechts, links das ist meine Schwägerin vor 35 Jahren...:-))



So...und nun viel Spaß bei Diadigitalisieren und Euch allen ein schönes Wochenende! :-))) ]]> Aufnahmetechniken Dirk Wächter http://www.dforum.net/showthread.php?t=583451 http://www.dforum.net/showthread.php?t=583082&goto=newpost Sun, 29 Aug 2010 10:52:16 GMT Hallo zusammen! Ich hätte da zweierlei Fragen: 1) wann genau nehmt Ihr den Polfilter? Laut zweier Tutorials die ich auf die Schnelle gefunden habe sollte man den ja überhaupt iiiiimmer verwenden, wenn Sonne im Spiel ist, ganz so wird´s aber wohl nicht sein. Beim hochalpinen Wandern unlängst war... Hallo zusammen!
Ich hätte da zweierlei Fragen:
1) wann genau nehmt Ihr den Polfilter? Laut zweier Tutorials die ich auf die Schnelle gefunden habe sollte man den ja überhaupt iiiiimmer verwenden, wenn Sonne im Spiel ist, ganz so wird´s aber wohl nicht sein.
Beim hochalpinen Wandern unlängst war er sicher nett, aber halt irgendwie sieht es damit eher effekthascherisch aus denn "fehlerbereinigt", was ich eigentlich als die Aufgabe das PF´s gesehen hätte. Täusche ich mich da?

2) bei einem anderen Wandertrip unlängst dachte ich, daß der PF dort der Hammer sein wird, weil dort sehr viel Wasser in der Luft war. Irrtum, die Fotos waren schrecklich:
mit PF:
www.speedreach.homeip.net/IMG_7961.jpg
ohnePF:
www.speedreach.homeip.net/IMG_7962.jpg

(die sonstige Qualität der Fotos bitte ignorieren, ich hatte dort auf diesen Leitern kaum Zeit, weil die halbe Steiermark an diesem Tag dort raufklettern wollte)

Wieso habe ich dort dieses viele Streulicht?
Daheim ist mir dann eigefallen, daß ich den PF vielleicht in die der Sonne entgegengesetzte Richtung drehen hätte sollen, das hätte eine gewisse Logik. Bingo, oder liegt´s an was anderem?

lg,
reach ]]> Aufnahmetechniken reach http://www.dforum.net/showthread.php?t=583082 http://www.dforum.net/showthread.php?t=582720&goto=newpost Tue, 24 Aug 2010 06:37:13 GMT Hi, ich habe früher viel mit dem 100-400 fotografiert und da lassen sich Vögel im Flug recht einfach bei 100mm anvisieren und dannach wird einfach herangezoomt - fertig. Da bekommt man schnell jeden Vogel ins Bild. In der Zwischenzeit bin ich aber auf das 500/4 umgestiegen und häufig bin ich... Hi,

ich habe früher viel mit dem 100-400 fotografiert und da lassen sich Vögel im Flug recht einfach bei 100mm anvisieren und dannach wird einfach herangezoomt - fertig. Da bekommt man schnell jeden Vogel ins Bild.

In der Zwischenzeit bin ich aber auf das 500/4 umgestiegen und häufig bin ich einfach nicht schnell genug mit dem Anvisieren... Der Beitrag von Holger http://www.dforum.net/showthread.php?t=582712 brachte mich auf die Idee hier doch mal einfach diese Frage loszuwerden. Hier wird bei > 1000mm gearbeitet und da sind ja minimale Bewegungen des Objektive schon schnell "Meter"...

Wie macht Ihr das? Gibt es da einen Trick, damit man die Vögel besser und schneller "findet" im Flug, besonders wenn sie plötzlich auftauchen?

Ach so... Ich arbeite z.T. bei Flugaufnahmen Freihand oder mit 3-Bein und Telebügel von Manfrotto.

Thomas ]]> Aufnahmetechniken digitaltommy http://www.dforum.net/showthread.php?t=582720 http://www.dforum.net/showthread.php?t=582698&goto=newpost Mon, 23 Aug 2010 19:02:42 GMT Hallo,

ich möchte einen Streichholzkopf "formatfüllend" fotografieren (mit der EOS 5D MK II), so dass ich eine druckfähiges Bild mit ca. 10 cm Größe (bei 300 dpi) erhalte. Mit Zwischenringen lässt das Ergebnis sehr zu wünschen übrig, hilft mir hier vielleicht ein Canon Lupenobjektiv MP-E 65 - evtl. in Verbindung mit weiteren Zwischenringen - weiter? Oder ein Umkehrring?

Bin dankbar für eure Tipps und Erfahrungen.

Gruß,

digitalkai ]]> Aufnahmetechniken digitalkai http://www.dforum.net/showthread.php?t=582698 http://www.dforum.net/showthread.php?t=582290&goto=newpost Mon, 16 Aug 2010 17:47:17 GMT Ich bin hier am verzweifeln, es will einfach nicht gelingen :confused:
Habe schon oft Panoramen erstellt auch mit freihand Aufnahmen, eingentlich nie wirklich ein Problem. Bis jetzt...
Mein Grundgedanke kann doch nicht so falsch sein?
Erstelle ich ein Pano mit meiner 1Ds und dem 24er T&S II auf einem Novoflex Singelrow System(Tilt und Shift in 0 Stellung, Kreuzpunkt eingestellt) gelingen die Panos wie erwartet. (ca. 12 Hochformat Aufnahmen für ein 360° Panorama)
Nutze ich den Objektiv-Shift (Tilt 0) werden die Ergebnisse doch recht belustigend, alles sehr wellig. Einfach unbrauchbar:mad:
An Software habe ich schon PanoramaStudio und Photoshop CS5 probiert, die Ergebnisse werden in etwa gleich schlecht.

Mache ich einen grundsätzlichen Gedankenfehler, das sollte doch auch in geshifteter Objektivstellung machbar sein?

Kann sich jemand diesen passus erklären, mit meinem Latein bin ich am Ende.

Grüße ]]> Aufnahmetechniken Joshua http://www.dforum.net/showthread.php?t=582290 http://www.dforum.net/showthread.php?t=582051&goto=newpost Thu, 12 Aug 2010 20:11:54 GMT Hallo Zusammen, bin seit einiger Zeit in der Partyszene unterwegs nur bis heute bin ich mit meinen Bildern nicht ganz zufrieden :( Meine Ausstattung: Canon 500D mit Kit 17-55 IS Nissin Di622 Austeckblitz Akkugriff Meine Einstellungen: Hallo Zusammen,

bin seit einiger Zeit in der Partyszene unterwegs nur bis heute bin ich mit meinen Bildern nicht ganz zufrieden :(

Meine Ausstattung:
Canon 500D mit Kit 17-55 IS
Nissin Di622 Austeckblitz
Akkugriff

Meine Einstellungen:
M-Modus
ISO 400
Blende zwischen 3,5 - 5,6
Belichtung: 1/4 & 1/8
Blitz auf TTL automatik

Was könnte man verbessern ]]> Aufnahmetechniken __Jürgen88__ http://www.dforum.net/showthread.php?t=582051 http://www.dforum.net/showthread.php?t=581995&goto=newpost Wed, 11 Aug 2010 20:25:11 GMT mich würde mal interessieren welche Kugelköpfe/Videoneiger Sportfotografen (Fußball/Eishockey) bevorzugt auf Ihren Einbeinstativen haben ? könnt ihr mir evtl. ein Kugelkopf/Videoneiger für Fußballaufnahmen auf Einbeinstativ empfehlen ? wenn möglich von Manfrotto Danke mich würde mal interessieren welche Kugelköpfe/Videoneiger Sportfotografen
(Fußball/Eishockey) bevorzugt auf Ihren Einbeinstativen haben ?

könnt ihr mir evtl. ein Kugelkopf/Videoneiger für Fußballaufnahmen auf Einbeinstativ empfehlen ? wenn möglich von Manfrotto
Danke ]]> Aufnahmetechniken fleigi http://www.dforum.net/showthread.php?t=581995