So ganz erschließt sich mir die zum Teil sehr unsachliche Kritik auch nicht. Wenn man die Kamera nicht kaufen möchte ist doch völlig in Ordnung, es gibt ja auch noch andere Kameras von welchem Hersteller auch immer, aber warum soll Nikon nicht eine sehr gute Kamera auf dem Markt gebracht haben
Sicherlich ist die D800 keine Sportkamera, aber sicherlich auch keine Kamera nur für Stillleben, aber das wisst ihr sicherlich schon
Die Bilder bei dpreview sehen jedenfalls sehr vielversprechend aus!
Kaum sind ein paar Fortrolle gelöscht worden oder haben sich löschen lassen springen andere in die entstandene Lücke. Erstaunlich.
Also ich frage mich wirklich was die Canonentwickler in den letzten jahren gemacht haben.
Sicher die 5d3 bietet viele Vorteile gegenüber der 5D2. Vor allem einen besseren Autofokus. Aber mal ehrlich, jetzt freuen sich die Canonnutzer über eine Selbstverständlichkeit, die es bei Nikon schon seit Jahren gibt.
Die ersten Bilder zeigen wohl 1 Blende besseres Rauschverhalten gegenüber der 5D2. Dabei scheint die 5D3 wohl eher auf hohe ISO optimiert, bei ISO 100-400 ist sie sogar etwas schlechter als die 5D2.
Die D800 ist in allen Belangen die bessere Kamera, sogar im Preis. Da kann man als Canonnutzer schon neidisch werden. Trotzdem bleib ich bei Canon und stelle mich der Herausforderung mit einer alten 5D2 gute Fotos zu machen.
Ohne jetzt alles durchlesen zu wollen: hat jemand der werten Leser schon die D800 gekauft und kann einen kurzen Erfahrungsbericht abgeben?
Ich find die 5D Mark III super: besseres Rauschverhalten als die D800 und weniger Pixel. Und dazu noch ein Funk-Blitzsystem. Beide Hersteller haben gute Pferde im Stall, ich sehe hier niemanden der sich mit seinen Geräten verstecken muss.