Hallo Cougar.
Das ist richtig. Hochauflösende Objektive in Verbindung mit extrem kleinen Pixelabmessungen würden die Auflösung steigern.
Warum?
Einzig die maximale Sensorgröße, das Auflagemaß und das EF-Bajonett stellen 'Grenzen des EOS-Systems' dar, weil durch sie das System sozusagen definiert wird. Und da gibt es noch erheblichen Spielraum.
Im Rahmen dieser Grenzen ist die Wellenlänge des sichtbaren Lichts eine physikalische Hürde, die nicht überschritten werden kann. D.h. ab einem gewissen Punkt könnte man im Rahmen des Systems die Auflösung nur noch dann steigern, wenn man Licht mit kürzerer Wellenlänge verwendet, also z.B. UV (wird in der Mikroskopie angewandt). Ob das dann noch 'Photographie' ist, sei dahin gestellt...
Geändert von ehemaliger Benutzer (23.02.2012 um 17:01 Uhr)
Genau so hat mir mein Händler(der erste deutsche Canon Shop) mir das auch angekündigt.Dazu noch High Iso Fähigkeit bis 12800 und eine interne ETTL Blitzdingsbumssteuerung,damit der Forumsbetreiber seine ETTL Workshops noch besser vermarkten kann.(Ironiemodus)
Preis so 3100 und ein paar Zwerquetschte...
vg carsten
Das langwelligste sichtbare Licht ist das Rot mit einer Wellenlänge von 760nm.
Bei einer 36MP FF-Kamera ist der Mittenabstand zweier Pixel ca. 4890nm.
Klar, etwas geht in den Grenzbereichen flöten. Auch wenn nun mehrere Sensoren für die Farbermittlung nötig sind (z.B. 3 (RGB)) ist es weiterhin möglich mehrere Sensoren aufgrund der Wellenlänge unterzubringen. Ich gehe mal davon aus, das irgendwo die phyikalische Grenze bei. 200 bis 300MP bei einem FF-Sensor liegt. Wenn hier etwas limitierend ist, dann werden dies Fertigungsprozesse sein. Und auch da glaube ich nicht dran. Es wird auf dem Markt nicht das heute Machbare angeboten (ohne die Kosten zu berücksichtigen) sondern das, was vom Hersteller geglaubt, vom Kunden gefordert wird, um das Produkt zu kaufen.
Ich kann nur soviel für mich sagen:
Ich habe Nikon und Canon immer nebeneinander.
Da mir Nikon mit "Fremdlinsen" und am Crop einfach besser gefällt.
Aber Vollformat ist einfach seit der 5D nicht ohne Canon denkbar.
die D700, D3, D3s.. sie alle haben nicht den "Charm" der 5D für mich.
und dann kam die 5D II und hat alles nochmal getoppt.
Als die D800 vorgestellt wurde habe ich am selben Tag die 5D Mark III
vorbestellt, weil ich sie wieder lieben werde, egal wie sie ausfallen wird.
Wenn sie jetzt wirklich so kommt mit 22 MPix und einem neuen AF dann bin ich der glücklichste mensch :-) ich bin zwar auch Pixelbesessen aber Mehr Iso und Dynamik wären mir jetzt schon lieber !