Seite 108 von 121 ErsteErste ... 85898104105106107108109110111112118 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.071 bis 1.080 von 1202

Thema: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

  1. #1071
    ehemaliger Benutzer
    Gast

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    Ich glaub, mich interessiert nicht, was der sagt.
    Wie schön.

    Tja, manche machen schöne Fotos und manche philosophieren über Technik und meinen, alles besser zu wissen. Was ist besser?

  2. #1072
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.468

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    Da sagt ein Typ, Boulevardmedien hätten auch gern Fotos von den Spielerfrauen, zugleich reicht seine Brennweite aber nur bis 400mm. Also macht er diese Fotos wohl nicht
    Hast Du schon Spielerfrauen fotografiert und welche Brennweite braucht man dafür?

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    Equipmenttipp zum Erkunden der Stadt: "eine Kamera und ein Weitwinkelobjektiv".
    Martin Rose meint damit ein kleines unauffälliges Objektiv. Mit Weitwinkelobjektiv kann z. B. ein kleines 35er oder auch ein kleines Standardzoom gemeint sein, welches auch im Weitwinkelbereich anfängt.

  3. #1073
    Free-Member
    Registriert seit
    21.09.2011
    Beiträge
    1.540

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Zitat Bezug auf die Nachricht von Motivklingel Beitrag anzeigen
    Hast Du schon Spielerfrauen fotografiert und welche Brennweite braucht man dafür?
    Nö, aber ich weiß, dass 400 mm nicht reichen, um vom Spielfeldrand in den VIP-Bereich zu fotografieren.
    Zitat Bezug auf die Nachricht von Motivklingel Beitrag anzeigen
    Mit Weitwinkelobjektiv kann z. B. ein kleines 35er oder auch ein kleines Standardzoom gemeint sein
    Finde ich nicht. Das sind zwei verschiedene Aussagen:

    "eine Kamera und ein Weitwinkelobjektiv"
    "eine Kamera und ein Standardzoom"

    Zumal "Weitwinkel" immer auch eine ästhetische Aussage ist.

    Egal, back to topic, please.

  4. #1074
    Free-Member
    Registriert seit
    28.12.2007
    Beiträge
    2.468

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Zitat Bezug auf die Nachricht von h3 Beitrag anzeigen
    Das sind zwei verschiedene Aussagen:

    "eine Kamera und ein Weitwinkelobjektiv"
    "eine Kamera und ein Standardzoom"

    Zumal "Weitwinkel" immer auch eine ästhetische Aussage ist.
    Ja, aber hier ging es um Diebstahlschutz durch Unauffällgkeit.

    Ich denke, es ist klar was gemeint ist.

  5. #1075
    Free-Member Avatar von pmplayer
    Registriert seit
    07.05.2014
    Beiträge
    8.130

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Hallo Leute ,

    Ich hab seit kurzem auch das Tammy 150-600 VC USD
    und hab es kürzlich mit meinem Kenko 1,4X Teleplus Pro 300 DGX
    getestet und der Konverter "versteckt" sich ebenfalls in der EXIF
    ( zeigt 6,3 und 600mm ) und Ich kann mit Blende 6,3 arbeiten.
    Die 840 mm sind ja da der Autofocus ist komisch pumpt bei Einfeldmessung
    bei automatisch also alle 19 Messfelder funktioniert er einigermassen .
    ( EOS 70D )
    Jetzt meine Frage:
    Wenn Ich dann ein Bild mache mit 840mm BW und Blende 6,3 benutze ist das denn dann in Ordnung oder ist das Bild nicht OK - weiss nicht Unschärfe oder was auch immer ?
    Hab mal was mit ner Blume getestet mit 840mm BW und Blende
    6,3 und mit Blende 9 kann aber eigentlich keinen Untedschied
    erkennen.
    Bilder sind etwa gleich hell und der Kontrast ist auch etwa gleich.

    Wäre dankbar für eine hilfreiche Antwort da hier bestimmt schon
    einige mit dieser Kombi viel Praxis hinter sich haben.

    Grüsse
    Mario

  6. #1076

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Moment :

    70D mit Kenko 1.4 DGX mit ALLEN AF Feldern, das funktioniert bei Dir ?

    Und jetzt fragst Du:
    Jetzt meine Frage:
    Wenn Ich dann ein Bild mache mit 840mm BW und Blende 6,3 benutze ist das denn dann in Ordnung oder ist das Bild dann nicht OK - weiss nicht
    Unschärfe oder was auch immer ?
    Hab mal was mit ner Blume getestet mit 840mm BW und Blende
    6,3 und mit Blende 9 kann aber eigentlich keinen Untedschied
    erkennen.
    Ich verstehe den fett gemachten Satzteil nicht...
    Entweder es ist in Ordnung und gefällt Dir oder eben nicht...oder wie ?

  7. #1077
    Free-Member Avatar von pmplayer
    Registriert seit
    07.05.2014
    Beiträge
    8.130

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Hallo Eric ,

    Ich bin noch nicht durch mit dem Testen aber wenn ich das mittlere
    AF Feld oder das darüber ( stelle Ich am gernsten bei Vogelfotografie ein )
    läuft der AF bei Vollzoom fast immer ewig durch auser der Kontrastpunkt
    ist mit Sonne bestrahlt ( das schon ohne Konverter ) und mit gehts fast gar nicht.
    Manchmal wenn Ich rauszoome klappt es dann...
    Die besten Ergebnisse mit TC sind mir mit auto AF ( alle Messfelder )
    aufgefallen.
    Ich bin noch dran mit testen usw. aber da bin Ich schon etwas
    entäuscht wusste ich auch nicht das Kenco nicht mit Tamron
    kompatibel ist.
    Der Satzteil meint:
    Ich seh zwar das Bild das eigentlich gleich aussieht wie das mit
    Blende 9 was ja die Umrechnung aussagt aber es dürfte ja
    technisch/rechnerisch gar nicht sein und da frag Ich mich
    warum das Bild so Zustande kommt und denke das kann so nicht sein
    und suche nach Bildfehlern in Form von Unschärfe usw.
    Also um es kurz zu machen:
    Das Bild wird mit 840mm und 6,3 genauso wie es mit Blende 9 wird
    und ist in Ordnung ?

    Ich hoffe es kommt rüber was Ich meine Ich kanns etwas schwer erklären...

    Grüsse
    Mario

  8. #1078
    Free-Member
    Registriert seit
    11.08.2007
    Beiträge
    4.402

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Zitat Bezug auf die Nachricht von pmplayer Beitrag anzeigen
    der Konverter "versteckt" sich ebenfalls in der EXIF
    ( zeigt 6,3 und 600mm ) und Ich kann mit Blende 6,3 arbeiten.
    Er kann sich aber nicht vor der Physik verstecken ...

    Das Objektiv hat im Telebereich nur F6.3, das ist 1/3 Blende außerhalb der Spezifikation für den AF - nur mit einem Trick gelingt es, den Kamera-AF zu überreden, doch zu arbeiten. Mit dem TK nötigst du dem AF eine weitere ganze Blende ab, deine tatsächliche Offenblende ist also F9. Da darfst du dich nicht wundern, wenn der AF pumpt, da würde sogar schon eine 1er ins Schwitzen kommen.

    Solche Diskussionen rufen immer ein paar Leute auf den Plan, die erzählen, dass das geht und eh super ist. Ich selbst habe auch schon einen 2x und einen 1.4x zwischen 500er und 7D geschnallt ... und damit brauchbare Bilder gemacht. Aber in meinem Fall war es eben mit Kontrast-AF (also Lifeview), ein EF 500 / 4 Festbrenner und das Motiv war der Mond. DU versuchst, ein Vöglein bei den Augen scharfzustellen ... ein Unterfangen, dass nicht mit sehr viel Erfolg belohnt werden wird.

  9. #1079

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    Ja.. ich habs gerade mal versucht nachzustellen.. allerdings ist hier gerade Weltuntergangsastimmung, dunkle Wolken Gewitter, aber kein Regen und keine Abkühlung bis jetzt

    Ich hab den Kenko 1.4 Pro DG hier (ohne X) , alle 19 Felder gehen wirklich, auch Zonen AF.

    ABER Funktionieren im Sinne von Zupacken bislang nur die jeweils äusseren Felder.

    Was Du meinst, ist wohl die Belichtung, das ist das Problem mit den sich versteckenden Konvertern..eigentlich muss man gegensteuern.

    Dein Fragezeichen verwirrt mich:
    Das Bild wird mit 840mm und 6,3 genauso wie es mit Blende 9 wird
    und ist in Ordnung ?
    Ist es genauso ??
    Hast Du gleiche Motive mit 6.3 und 9 gemacht und sehen diese Bilder gleich aus, auch im Histogramm ?


    Im Endeffekt ist es sicher nur eine Notlösung...es ist aber interessant, dass es überhaupt geht.

    Hier mal ein Beispiel, 1/50sec auf Mülltonne aufgelegt (mit angeflanschtem Kenko 1.4)...


    Camera
    Canon EOS 70D

    Focal Length
    600mm

    Aperture
    f/6.3

    Exposure
    1/50s

    ISO
    3200




  10. #1080
    Free-Member Avatar von pmplayer
    Registriert seit
    07.05.2014
    Beiträge
    8.130

    Standard AW: Tamron 150-600 5-6,3 (VC USD ?)

    @Eric

    Nein im Histogramm sind sie anders aber fürs Auge sehen sie fast gleich aus.
    Im Grunde ist es ja der Hammer: 840mm bei Blende 6,3 ist ja
    schon was aber der Autofocus motzt schon über alle masen.
    Ich muss noch die geschickteste Einstellung ausfindig machen aber mit
    1 AF Punkt Focus sieht es ziemlich schlecht aus, da hab Ich sogar
    manchmal Volleingezoomt auch ohne TC schon mächtig Probleme.

    Noch was, wie ist das bei euch:
    Also Ich finde die Bilder fast alle ( ca. 95 % ) zu hell.
    Hier könnte Ich vom Empfinden 2/3 Blendenstufen Korrektur eingestellt lassen
    und wenns dann etwas knapp wird mit der EBV ausgleichen, das muss Ich
    auch noch besser austesten.
    Wie sieht das bei Euch aus ?

    @Peter D:
    "Er kann sich aber nicht vor der Physik verstecken ..."

    Da hast Du natürlich recht - und Ich glaube jetzt auch das einfach
    nichts über ein org.Canon Objektiv geht, und schon gar nicht über
    die grossen Festbrenner.
    Aber der finanzielle Standpunkt ist halt auch ein Kritrium oder für was Ich es brauche oder nicht....

    Also würde mich noch Interessieren wie bei euch die Bildhelligkeit
    rüberkommt im Bezug auf das Tammy

    Grüsse
    Mario

Seite 108 von 121 ErsteErste ... 85898104105106107108109110111112118 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •