Danke für die Antwort Eric!
Das ist etwas schade :-)
Martin
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Danke für die Antwort Eric!
Das ist etwas schade :-)
Martin
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Das "C" ist j an sich nicht schlecht, aber ich hadere wirklich mit dem OS, während der Benutzung habe ich das Gefühl, dass das Objektiv gar keinen hätte bzw. dieser deaktiviert wäre. Dass Sigma es besser kann, haben sie ja beim 120-300 ja schon bewiesen, von anderen Objektiven wahrscheinlich ganz zu schweigen, die kenn ich halt nur nicht
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Ich sehe hier in dieser Aussage einen krassen Widerspruch zu deinem Tamronbericht auf deiner Webseite:Bezug auf die Nachricht von w.d.p
Wie erklärt sich das? Wenn ich von deiner Erfahrung mit der abgebrochenen Schraube mal absehe?Hier wird eben für relativ kleines Geld ein Objektiv von Tamron angeboten, was es bis dato so wirklich nicht gab. Um es in gefühlten Prozenten auszudrücken, das neue Tamronzoom schafft es als Gesamtpaket ein Punktzahl von gut 90% auf meiner persönlichen Skala zu bekommen. Diese setzt sich aus Preis, Leistung, optische Qualität, AF-Geschwindigkeit, Genauigkeit, Naheinstellgrenze, Gewicht, Handling, Verabreitung, Garantie, Service etc. zusammen. So, nun kann jeder für sich selbst entscheiden, ob ein gut 10 x so teures Objektiv wie zum Beispiel eine 600er Festbrennweite, oder das neue Canonzoom 4,0/200-400 L IS x1,4 fach Ext. dann die vollen 100% von mir bekommt. Meine Antwort lautet in diesem Fall nein! Im Gegenteil, was Tamron nun den großen Herstellern da vor die Nase gesetzt hat, wird so manchen in den oberen Chefetagen der gelbroten Fraktion nicht passen.
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Der OS tut seine Arbeit und das gut! Da ist es doch nicht wichtig ob man diesen "fühlt"
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Ich habe (Hatte) allerdings auch das Gefühl, dass der OS beim 150-600 C nicht sehr "kräftig" war ist.. sprich bei freihand schnell an die Grenzen stösst.
Der VC von Tamron war zwar beim aktivieren extrem,
ich meine aber, er ist stärker/effektiver. Inwieweit er nach dem Update auch für Mitzieher taugt, müssen andere sagen/testen.
Das 150-600 Sports kenne ich allerdings nicht.
Offtopic: Der IS des 100-400 II ist allerdings ein ganz anderer Maßstab.. Er schwingt extrem schnell ein und das noch sehr weich UND ist sehr effektiv.
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Moin,
verwendet Jemand bei dem Contemporary einen TC?
Ich habe die neueste Firmware (1.03) eingespielt, aber wenn ich mein Canon 1,4 III ansetze geht nix mehr.
Die Anzeige sagt mir das kein AF mehr geht (womit ich gut Leben könnte) und die Blende geht auf "F00".
Wenn ich dann trotzdem Auslöse kommt Fehler01 - Bitte Kontakte bla bla bla Reinigen, daran liegt es definitv nicht.
7D II und 6D verhalten sich hierbei übrigens identisch.
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Ein Kenko 1.4 Tc ging (damals) bei mir, war der 1.4 Pro300 DG ohne X
Aber es kann nach Firmware updates wieder anders sein.. sorry
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Die Canon Extender sollen wohl auch funktioniert haben am Anfang wie ich auf diversen Testportalen lesen konnte, anscheinend hat sich das geändert mit neuerer Firmware.
Schade, hätte mich gefreut wenn es funktioniert hätte, aber nen Sigma Extender will ich nun auch nicht anschaffen für die 2-3 mal die mir einfallen.
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
So einem mit roten Punkten hab ich grad hier, der scheint zu funktionieren.
AW: Sigma 150-600 f5-6,3 DG OS HSM
Jetzt hatte ich endlich mal Zeit, Wetter und nen schönen halben Mond.
Ich habe beide Bilder lediglich auf 2500x2100 gecroppt, einmal mit Kenko Teleplus Pro 300 mit Rotpunkt und einmal ohne.
Fokussieren muss ich Manuell an 7D II und auch an 6D, aber für das bisschen wo ich den brauch...
Bei Cropkamera mit 600mm ist der 1,4 Extender schon deutlich.
Berechtigungen
Zitieren
