Yongnuo Blitze für E-TTL

[Photog78]

Guten Abend liebe Forumsmitglieder!

Auf der Suche nach einem Blitzsystem mit Funkfernauslösung und E-TTL II Unterstützung bin ich auf die Produkte des Herstellers Yongnuo gestoßen, über die im Internet vielfach äußerst positiv berichtet wird.
Die Produkte fallen durch einen niedrigen Preis (verglichen zu Canon Originalgeräten) auf, was sich ggf. in der Verarbeitungsqualität bemerkbar machen wird, hoffentlich aber nicht in der Funktion.

Die bestehenden Threads habe ich soweit "durchgearbeitet", bin aber noch nicht vollständig informiert.

Ich bin mir leider nicht sicher, ob ich die Modellpalette vollständig durchdrungen habe und tue mich somit ein wenig schwer, die richtige Geräteauswahl treffen zu können.

In diesem Punkt benötig ich bitte Eure/Ihre Hilfe und Erfahrungen.

Nach meiner Recherche gibt es zwei Ansätze:
a) eine zu Canon E-TTL kompatible und
b) eine zum Canon RT-System kompatible Lösung

Geräte zu a) sind:
Blitzgeräte YN-565EX-II, YN-568EX-II, YN-685 und Controller YN-622-TX, YN-622C-II (?)
Geräte zu b) sind:
Blitzgeräte YN-600EX-RT und Controller YN-E3-RT

Die YN-560 Reihe sind offensichtlich manuelle Geräte, die aber auch über eine Funkfernauslösung verfügen.

Ich bin an einem Set-Up aus zwei-drei Blitzgeräten und einem Controller interessiert, besitze derzeit kein Canon RT-fähiges Blitzgerät sondern ein EX430 II, welches man in Lösung a) m.E. integrieren können müsste.


Meine konkreten Fragen lauten nun:
1. Welche Erfahrungen liegen hinsichtlich der Qualität der o.g. Geräte vor?
2. Welche Vorteile liegen in der Canon RT Kompatibilität gegenüber "einfachem" E-TTL II?
3. Welches der drei genannten Blitzgeräte und der Controller der Lösung a) sind zu empfehlen? YN-685 scheint das aktuelle Modell zu sein.
4. Ist auch ein Mischbetrieb beider "Systeme" möglich, also RT kompatibel und E-TTL kompatibel?

Leider habe ich im Netz und auf der Herstellerseite nur teilweise Informationen zu meinen Fragen finden können.

Im Voraus vielen Dank für Eure/Ihre Antworten.

Viele Grüße
Arnd

[ehemaliger Benutzer]

Hallo Arnd,

zu Qualitätserfahrungen der Yongnuo Blitzgeräte selbst kann ich nichts sagen. Ich habe nur zwei YN-622-C, mit denen ich qualitativ auf jeden Fall zufrieden bin.

RT steht ja für Radio Triger, also Ansteuerung der Blitze über Funkstrecke.
ETTL steht für die Art der Blitzlichtmessung der Kamera (nämlich:Evaluative through the lens, zu Deutsch abschätzend durch die Linse) und ist unabhängig davon, wie die Blitze angesteuert werden (also entweder über optische Lichtimpulse oder über Funksignale bei den RT Modellen).
ETTL können also sowohl die Lichtimpuls, als auch die RT gesteuerten Blitze in Verbindung mit der Kamera.

Funksteuerung hat natürlich ein paar Vorteile gegenüber der Steuerung mit Lichtimpulsen:
1. größere Reichweite
2. keine Sichtverbindung zwischen Master und Slave nötig (Blitz kann sich auch in einer Softbox oder hinter einer Wand verstecken)
3. Sichere Funktion auch outdoor wo Sonnenlicht die sichere Kommunikation der Lichtimpulse stören kann.

[Thomas Madel]

Meine konkreten Fragen lauten nun:
1. Welche Erfahrungen liegen hinsichtlich der Qualität der o.g. Geräte vor?
2. Welche Vorteile liegen in der Canon RT Kompatibilität gegenüber "einfachem" E-TTL II?
3. Welches der drei genannten Blitzgeräte und der Controller der Lösung a) sind zu empfehlen? YN-685 scheint das aktuelle Modell zu sein.
4. Ist auch ein Mischbetrieb beider "Systeme" möglich, also RT kompatibel und E-TTL kompatibel?

1. Ich habe 4 Yongnuo 560 III Blitze, einen Ringblitz YN 14 EX, 4 YN-622-C und 2 YN-622 TX und noch 6 RF 603. Alles funktioniert tadellos, es gibt keinen Grund die Qualität in Zweifel zu stellen. Das Preis/Leistungsverhältnis ist überragend.
2. ETTL hat Frank schon beschrieben - RT bedeutet nur, dass das ETTL Signal auch per Funk übertragen werden kann.
3. Wenn ich heute bei Null anfangen würde, wäre der YN-600EX-RT die erste Wahl. Der ist kompatibel zu den Canon RT Geräten, kann per Funk gesteuert werden und kann HSS. Preislich ist der Unterschied zu den anderen Yongnuos zu vernachlässigen.
4. Im Prinzip schon. Die RT Geräte können auch ETTL. Beim heutigen Stand der Technik würde ich nur RT Geräte nehmen, da diese auch ohne weiteres Zubehör per Funk "ferngesteuert" werden können. Entweder von einem Master auf der Kamera oder einem Controller.
Nur wenn ausschließlich manuell geblitzt werden soll und ETTL gar nicht gebraucht wird, sind die viel günstigeren YN 560 III mit einem YN 560 TX eine Alternative.

Grüße Thomas

[Photog78]

Lieber Frank, lieber Thomas,

vielen Dank für eure prompten Antworten.
Es freut mich, dass die Qualität sehr gut ist.
Ich habe mich etwas unglücklich ausgedrückt mit E-TTL vs. RT.
Aber dennoch vielen Dank für die Erläuterungen.
Die Begriffe und deren Bedeutung waren mir im Prinzip bekannt.

Es geht mehr um den Vergleich der Funklösungen.
Der YN-685 hat ja die YN-622 Funktion bereits eingebaut.
Die Frequenz liegt bei 2.4GHz.
HSS bis 1/8000s kann der YN-685 ebenfalls.

Gibt es darüberhinaus noch weitere Leistungsmerkmale, die ausschließlich der Canon RT Standard erfüllt, außer der Canon Kompatibilität?
Oder ist es gar umgekehrt? Ich habe irgendwo gelesen, dass die Reichweite bei Yongnuo höher sei (100m), als bei RT (30m).
Yongnuo bietet auch per Funk einstellbaren Zoom und Leistung.

Gibt es Erfahrungen, ob und wie gut die Blitzsteuerung der Yongnuo Komponenten über die EOS Kameras funktioniert?

Noch einmal im Voraus vielen Dank für eure Antworten.

Viele Grüße
Arnd

[Mike Hope]

Ich kenne nur den YN-600EX-RT und den passenden Funkauslöser.

Von der Qualität bin ich nicht ganz so überzeugt, da von 6 Geräten bei zweien mittlerweile der motorische Zoomreflektor defekt ist (die Stellung verharrt bei 20mm, obwohl der Motor arbeitet und das Gerät eine jeweils andere Stellung anzeigt). Ein weiteres musste wegen permanenter Überhitzung getauscht werden.

Nichtsdestotrotz ist das Preis/Leistungsverhältnis immer noch überragend, da die Geräte mittlerweile nur noch knapp über hundert Euro kosten und der Funkempfänger ja schon eingebaut ist!

Für den reinen Slavebetrieb absolut empfehlenswert. Für den harten Alltag auf der Kamera würde ich doch wieder zum Original greifen.

[ehemaliger Benutzer]

Für jene, die RT gerne in Stufen einstellen und mit mehreren Kamerasystemen arbeiten, sind die manuellen YN560 III und IV gemacht. Version IV arbeitet auch als Sender, wo man die Empfänger steuern kann, ist aber ansonsten gleich der version III.

Für RT und volle TTL-Funktionalität sind die bereits genannten YN-600EX-RT optimal, funktioniert aber klarerweise nur an und mit Canon.

[Photog78]

Vielen Dank für die weiteren Erfahrungsberichte.

Nach zwischenzeitlichen Recherchen habe ich ebenfalls durchaus kritische Kommentare zu den RT Geräten von Yongnuo gelesen.
Diese waren aber einige Monate alt und stammen aus der Zeit, als Blitz und Controller gerade herauskamen. Zwischenzeitlich hat sich ja ggf. die Funktionalität durch SW-Updates verbessert.

Der YN-685 besitzt offensichtlich keine Master-Funktion weder Funk noch optisch, was für den YN-568 wohl nicht gilt. Somit kann man den YN-685 nicht als Master-Gerät auf der Kamera nutzen, um weitere Blitze zu steuern sondern benötigt immer einen Controller und die YN-685 sind dann Slaves.

Ich entnehme aber den bisherigen Beiträgen, dass die o.g. E-TTL II Blitze von Yongnuo mit der eigenen (also nicht Canon RT kompatiblen) Funklösung eher nicht empfehlenswert sind.
Dennoch würden mich aber auch dazu Erfahrungen interessieren.

Ansonsten sehe ich es aus so, dass die manuelle 560er Serie (III od. IV) eine gute Alternative sind, wenn man auf E-TTL II verzichten kann/möchte.

Canon RT ist aber doch lediglich der Funkstandard, so dass man die Blitze durchaus auch mit anderen Kamerasystemen und Funk nutzen kann, eben nur nicht mit TTL Funktion. Oder sehe ich das falsch?

Vielen Dank und viele Grüße
Arnd

[Mike Hope]

Jeder Hersteller kocht sein eigenes Funksüppchen, die sind untereinander nicht kompatibel.
Das war vor den Funkzeiten aber auch schon so ...

[km07]

Der YN-685 besitzt offensichtlich keine Master-Funktion weder Funk noch optisch, was für den YN-568 wohl nicht gilt. Somit kann man den YN-685 nicht als Master-Gerät auf der Kamera nutzen, um weitere Blitze zu steuern sondern benötigt immer einen Controller und die YN-685 sind dann Slaves.

Das mag so sein, hat mich bisher nicht interessiert, da ich beim Einsatz mehrerer Blitze bisher noch nie einen auf der Kamera hatte. Wenn man das aber möchte, kann man einen 622 auf den Blitzschuh setzen und darauf dann noch einen Blitz. Ich habe auf der Kamera eigentlich immer einen der TXe (560 oder 622), um die Blitze flexibler steuern zu können, als mit dem Kamera-Blitzmenü.

Ich entnehme aber den bisherigen Beiträgen, dass die o.g. E-TTL II Blitze von Yongnuo mit der eigenen (also nicht Canon RT kompatiblen) Funklösung eher nicht empfehlenswert sind.

Dann will ich das gleich mal richtig stellen.
Ich sehe absolut keinen Nachteil des Yongnuo-Funksystems gegen über dem Canon-RT. Mit letzterem habe ich keine praktischen Erfahrungen. Das liegt allerdings u. a. daran, dass mir bisher beim Yongnuo-System nichts fehlt.

Ansonsten sehe ich es aus so, dass die manuelle 560er Serie (III od. IV) eine gute Alternative sind, wenn man auf E-TTL II verzichten kann/möchte.

Ja! Das System setze ich immer ein, wenn ich kein TTL benötige (auch zum Auslösen von Studioblitzen). Der 685 unterstützt ja beide Yongnuo-Funksysteme. Der wäre mein Favorit, wenn ich noch weitere Blitze benötigte (ist im Monent nicht der Fall, da mir die derzeitigen 4 560er und 2 568er plus einiger weiterer Blitze anderer Hersteller aktuell ausreichen )

Beim 560er soll es übrigens verschiedentlich Qualitätsprobleme dahin gehend geben, dass er nach einiger Zeit nur noch mit voller Leistung blitzt. Das ist bei mir bisher noch nicht vorgekommen, man sollte das aber nicht unerwähnt lassen. Wenn das Problem auftreten sollte, lässt es sich aber auch relativ leicht und sehr kostengünstig lösen (neuen Transistor für < 2€ einlöten).

Canon RT ist aber doch lediglich der Funkstandard...

Ja.

Gruß
Klaus

[Anju]

Ich habe hier jetzt 2 x YN685, 2xYN622CII und 1xYN622C-TX. Der TX steckt auf der Kamera und die beiden 685 lassen sich sowohl über das Blitzmenu der Kamera als auch über den TX bedienen.
Wenn die Kamera eine Blitzsteuerung hat, ist der TX nicht nötig - da reicht dann auch ein YN622CII als Sender - da kann man dann auch zusätzlich einen Blitz auf die Kamera stecken (habe ich aber auch nie)

An die beiden YN622CII wollte ich eigentlich meine Metz 54MZ3 anschliessen - aber die lösen nicht aus und/oder die 622er Empfänger hängen sich auf. Auch der Metz 28 AF3C (auch E-TTL) funktioniert nicht. Direkt an den Kameras (5D II und 5D) laufen alle 3 prima (muss ich noch ein bischen forschen :-(