Canon EOS 80D

[Eric D.]

Natürlich bekommt man mit Übung und etwas Erfahrung auch ganz andere Sachen gut hin. Auch 1/50sec bei 400mm geht später punktscharf, wenn die Bedingungen stimmen.

Aber ich sag mal extremst: Der DSL Beginner, der mit einer 80D oder 760D und dann am besten einem Tamron 150-600VC meint, jetzt auf Grosswildsafari im Zoo gestochenscharfe Bilder nach Feierabend vom wegrennenden Pavian als Wandtapete herstellen zu können, dürfte enttäuscht werden.

Das ist aber spätestens seit der 7D so und trifft auf Nikon genauso zu.

[DungeonKeeper]

Genau das glaube ich auch.
Aber grade hier sollte Canon m.b.M.n. nachbessern und zb. Richtwerte angeben, auch wenn jeder Mensch verschieden ruhige Hände hat, ist dies, so glaube ich, grad für Anfänger sinnvoll.

[epitox]

Aber grade hier sollte Canon m.b.M.n. nachbessern und zb. Richtwerte angeben, auch wenn jeder Mensch verschieden ruhige Hände hat, ist dies, so glaube ich, grad für Anfänger sinnvoll.

Aber genau das wird Canon nicht tun! Es würde bedeuten dass (einige) Leute merken würden ,wie stark sie von der Fotoindustrie verarscht werden. Und das will doch hier keiner, oder?

epitox

[Karlo]

Genau das glaube ich auch.
Aber grade hier sollte Canon m.b.M.n. nachbessern und zb. Richtwerte angeben, auch wenn jeder Mensch verschieden ruhige Hände hat, ist dies, so glaube ich, grad für Anfänger sinnvoll.

Wieso sollte Canon hier irgendetwas "nachbessern"? Wieso soll Dir der Kamerahersteller vorgeben mit welche Belichtungszeit Du zu fotografieren hast? Soll Canon hier eine n-dimensionale Matrix erstellen um alle Parameter (ruhige Hand/Brennweite/IS/....) abzudecken?
Ein Autohersteller gibt Dir doch auch nicht vor wie schnell Du um die Kurve fahren sollst

[thilo19]

Hallo,
ich wollte mir gerade eine 24 - 105 f4L bestellen für meine 40D als Übergangslösung. Dabei ist mir aufgefallen, dass die 80D + eben das 24 - 105 kaum billiger ist als die 6D mit dem 24 - 105 im Kit.
Würde ich mich überwinden meine 40D endgültig in Rente zu schicken, wären wohl beide Optionen möglich. Obwohl bei der 80D könnte ich mein 10-22 weiternutzen.
Übrigens mein Schwerpunkt liegt auf Reisefotografie und Portraits.

Was würdet Ihr machen?

Grüße,
thilo19

[IR. Gendwer]

Hallo,
ich wollte mir gerade eine 24 - 105 f4L bestellen für meine 40D als Übergangslösung. Dabei ist mir aufgefallen, dass die 80D + eben das 24 - 105 kaum billiger ist als die 6D mit dem 24 - 105 im Kit.
Würde ich mich überwinden meine 40D endgültig in Rente zu schicken, wären wohl beide Optionen möglich. Obwohl bei der 80D könnte ich mein 10-22 weiternutzen.
Übrigens mein Schwerpunkt liegt auf Reisefotografie und Portraits.

Was würdet Ihr machen?

Grüße,
thilo19

6D mit dem 24 - 105 im Kit + 4,0 16-35.

[Richard Fritz Braun]

6D mit dem 24 - 105 im Kit + 4,0 16-35.

So sehe ich das auch. Die 40D ist immer noch gut. Dann hast du FF und Crop. High ISO macht die 6D auch ganz gut. Ich habe mir vor einer Woche die 80D gekauft als Backup zur 60D. Dazwischen ist schon ein Unterschied. Als FF habe ich noch die 1DsIII. An deiner Stelle also, 6D im Kit + 16-35mm kaufen und die 40D behalten. Wenn die 80D günstiger wird und du mit der 40D nicht mehr zufrieden bist, dann die 80D oder 7DII oder evtl. schon 7DIII kaufen.

[Pit L.]

Bei einem großen Discountergestirn habe ich letzte Woche einen Internet-Rückläufer gekauft, eine 80D mit den 18-55er als Kit für 845€. Sie hatte gerademal 3 (in Worten: drei) Auslösungen und keinerlei Gebrauchsspuren.

[bee3Thee]

Habe heute meinen 80D Body aus der Packstation gefischt; auf der Packung (Canon Originalkarton) steht "EOS 80D (W)".

Weiß jemand, was das "(W)" hinter der Produktbezeichnung aussagt? Hab ich bisher noch bei keiner Canon gesehen.

[Dieter B.]

Wlan