Speicherkartenvergleich für 1D X Mark II

[Andreas Koch]

Hatten wir diesen Link schon?

Die besten Speicherkarten für die Canon 1D X Mark II

Erstaunlich, wie groß die Unterschiede zwischen den CFast-Cards sind!

RAW Shots Before Buffer Filled - CFast Cards

For these tests I take several samples so the speed isn't always the same between bursts. The Lexar 3600x had the most fluctuations.

The faster cards also allowed me to shoot for about 30 seconds before filling the buffer. The slower cards were about 7-15 seconds.

I know Canon advertises 170 RAW shots, but this is what you can expect to get in the real world with these cards.

Lexar 3600x - 300-400
Lexar 3500x - 330-400
Sandisk Extreme Pro - 140-145
Transcend - 300-370
Delkin - 150-170
Atomos - 95
Super Talent - 90

Gruß,
Andreas

[ehemaliger Benutzer]

Danke

[Christopher K.]

Danke Andreas!

Bei CF mach ich im Idealfall 98 auf die Sandisk EP 32 und warte danach gerade mal 3 Sek bis alles draufgeschrieben ist.

[Frank Juergens]

Von Transcend gibt es unterschiedliche Cfast - Karten.
In dem Test geht es um die CFX650.

Ich habe mir den Spass gegönnt und habe mir eine 128 GB CFX600 bestellt.
Diese Karte ist für ca. 100€ zu bestellen.

Habe einige Vergleichstest durchgeführt: Transcend CFX600 128 GB zu SanDisk Extreme Pro 64 GB

Schreibgeschwindigkeit:
Transcend: 125 MB/s
SanDisk: 150 MB/s

Lesegeschwindigkeit:
Transcend: 260 MB/s
SanDisk: 250 MB/s

Tests jeweils mit dem SanDisk Reader bei Übertragung von CR2-Dateien (ca. 40 GB).

Meine 1DXM2 steht immer auf Mehrfachaufzeichnung. Damit dürfte dann auch der Compact Flash Slot bestimmend für die Geschwindigkeit sein.
Im direkten Vergleich schlägt sich die CFX600 damit insbesondere für meine Nutzung sehr gut!

Evt. für den einen oder anderen von Euch ja auch eine interessante Option!

Grüße
Frank

[Sven Hummer]

Ich habe auch die billigere CFX 600. Da ich auch mit CF-Karten in der 1DX niemals aufs Schreiben warten musste, wird mir diese Karte auch reichen. Technisch wird sie, hoffe ich, genauso sicher wie die CFX 650 sein.

[chs]

Von Transcend gibt es unterschiedliche Cfast - Karten.
In dem Test geht es um die CFX650.

Ich habe mir den Spass gegönnt und habe mir eine 128 GB CFX600 bestellt.
Diese Karte ist für ca. 100€ zu bestellen.

Habe einige Vergleichstest durchgeführt: Transcend CFX600 128 GB zu SanDisk Extreme Pro 64 GB

Schreibgeschwindigkeit:
Transcend: 125 MB/s
SanDisk: 150 MB/s

Lesegeschwindigkeit:
Transcend: 260 MB/s
SanDisk: 250 MB/s

Tests jeweils mit dem SanDisk Reader bei Übertragung von CR2-Dateien (ca. 40 GB).

Meine 1DXM2 steht immer auf Mehrfachaufzeichnung. Damit dürfte dann auch der Compact Flash Slot bestimmend für die Geschwindigkeit sein.
Im direkten Vergleich schlägt sich die CFX600 damit insbesondere für meine Nutzung sehr gut!

Evt. für den einen oder anderen von Euch ja auch eine interessante Option!

Grüße
Frank

Da hast Du irgendwo einen ziemlichen Flaschenhals, denn das sollte wesentlich schneller gehen: schreibst Du eventuell noch auf rotierende Festplatten, statt auf SSDs?

Ich benutze Sandisk 64GB CFast und 128GB Cfast und übertrage mit beiden Karten auf eine SSD mit 450-550 MB/s, d.h. 30GB in einer Minute bzw. 60GB in zwei Minuten.

[braunschweiger]

Jetzt muss nur noch einer eine halbwegs günstige Einkaufsquelle finden.
4K Videoaufnahmen gehen ja nur mit CFast, da hilft CF leider nicht.

[braunschweiger]

Hat evt jemand mit diesen Karten schon Erfahrungen?
Deutlich günstiger und angeblich sehr schnell beim Schreiben.

Komputerbay Professional 3700x 256GB CFast 2.0 Karte (309€ Amazon)
Bis zu 560MB / s Lesen und bis zu 495 MB / s Schreiben

DelkinDelkin Devices 256GB CFast 2.0 Memory Card (414€ Amazon)
560/495 MB/s

[pskp]

Jetzt muss nur noch einer eine halbwegs günstige Einkaufsquelle finden.
4K Videoaufnahmen gehen ja nur mit CFast, da hilft CF leider nicht.

Das ist so nicht ganz korrekt. die EOS1Dc hat auch Cinema 4k und benutzt auch nur CF-Karten, keine CFast. 4k mit 50-60B/s geht nur mit CFast.