Hier der Artikel zu der Meldung:
https://www.heise.de/newsticker/meld...I-3574221.html
Harry
Hier der Artikel zu der Meldung:
https://www.heise.de/newsticker/meld...I-3574221.html
Harry
Ha, ha,
da hat sicher der Fälscher ja eine am Markt extrem seltene und hoch gehandelte Linse ausgesucht.
Ich empfehle dem Fälscher noch weitere Produkte zur Fälschung: Packgeschirr von McDonalds zum Beispiel, oder auch die Kotztüten von Lufthansa.
VG Helmut
Womöglich sind die Fälschenungen unterm Strich sogar besser als das Original?
Gibt es da schon gesicherte Erkenntnisse?
Hat jemand eine Fälschung für mich?
Wenn ich Fälscher wäre, würde ich mir auch nicht unbedingt das 50/1.8 II aussuchen, aber prinzipiell ist diese Herangehensweise nicht unintelligent. Geldfälscher produzieren auch 20 und 50 Euro Scheine und keine 500er, obwohl der Aufwand derselbe wäre. Ein 500er kontrolliert vermutlich fast jeder, der in entgegen nimmt, ein 20er wird sicher seltender kontrolliert.
Ein gefälschtes 4,0/600 würde mit Sicherheit ein vielfaches an Geld bringen, allerdings ist der Aufwand viel größer und es würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Käufer sofort entlarvt werden. Das 50er ist sicher am einfachsten und für ein paar Euro herzustellen.
Vielen Dank fürs Teilen dieser Warnung!
Ich kann mir vorstellen, dass das so wie bei den iPad-Kopien aus China ist. Mein erstes Tablet ist so ein Produkt gewesen. Ich sag nur extrem langsam...
Na ja, der Vergleich hinkt etwas, da Geld verschwindend wenig Materialwert und keinen eigenen Nutzwert hat. Es ist einfach der Geldwert, den das Geld ausmacht.
Bei Linsen ist dies was anderes, und der Käufer eines EF 50/1.8 verwendet dieses mit recht hoher Wahrscheinlichkeit auch. Das muss schon einigermaßen passen. Man will ja nicht auffallen und viele Fotografen beurteilen ihre Bilder auch noch bei 100% Crop.
Ich denke "alte Sammlerstücke" (z.B. Objektive für eine SL66) sind deutlich lukrativer zu fälschen, da es den Interessenten eher um das "haben wollen" aber nicht um das "fotografieren" geht.
Das war aber sicher ein Internet Kauf, oder?
Ein Bekannter wollte seine bei ebay gekaufte Playstation (neu, originalverpackt) während der Garantiezeit reparieren lassen und hat Post von Sony bekommen, dass es sich um ein Plagiat handelt! Es hätte es ohne den Defekt wahrscheinlich nie bemerkt...
Es gibt ja schon einen zum Verwechseln ähnlichen Clon von Yongnuo:
http://www.ebay.de/itm/151727335035
Die "Fälscher" müssten also bloß umlabeln.
Das Yongnuo selbst dürfte Canon auch ein Dorn im Auge sein ...