Bezug auf die Nachricht von h3
Okay. Doch wieso sollten Links zu weiteren - auch besseren - Antworten auf seine Frage unnötig sein? Da steht nicht nur mehr, es erspart auch Dopplungen, dort einfach mal hinzuschauen. Ich halte meine Antwort daher durchaus für hilfreich, denn offensichtlich hat der TO die Threads nicht selbst gefunden (gut, er wird nicht gesucht haben, daher der Tipp: Suchen lohnt).
Abgesehen davon mag der Hinweis, dass sich die in der Frage enthaltenen Suchbegriffe auch prima in eine Suchmaschine eingeben lassen, einerseits zwar wirklich für antiquiert sein. Leider ist er hier dennoch angebracht. Warum das durchaus ein Problem ist? Wenn es unzählige sehr ähnliche Threads gibt, die gedankenlos eröffnet werden, dann wird die Suche für all jene, die Suchmaschinen benutzen, echt zur Qual, weil sie sich durch zig Threads lesen müssen, in denen nahezu das Gleiche steht - aber natürlich liest man dann alle Threads, weil in einem ja etwas Wichtiges stehen könnte, was die anderen verschweigen. Mir geht das regelmäßig so.
Wir reden hier ja nicht über Voodoo. "Spotmessung Fokusfeld Canon" bei Google eingegeben ist jetzt echt arg banal, ein "site:dforum.net" erwarte ich ja nicht mal.
Es geht tatsächlich nur um etwas Bewusstseinsschärfung, nicht um irgendwelche Vorwürfe.