Da mir das 400mm 2.8 Version II langsam zu groß und schwer wird, möchte ich auf ein Tele mit weniger Gewicht und Größe umsteigen. Das 400ter ist ja bekannt für ihre super BQ. Selbstverständlich ist man damit verwöhnt und geht ungern einen Schritt zurück. Hat evtl. jemand Vergleiche vom Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM und dem Canon EF 400mm 4.0 DO IS II USM? Laut DXO schneidet das Canon EF 400mm 4.0 DO IS II USM schlechter als das 2.8ter ab. Wenn ich jedoch so Bilder bei flickr und im Netz betrachte, ist die BQ meist absolut TOP. Ich arbeite auch sehr oft mit einem 2x TK III um auf mehr Brennweite zu kommen, dort muckt das 2.8 absolut nicht. Ich nehme mal an, dass das 4 DO auch so zusammen spielt.