Das Sigma 120-400mm kostet ca. 600€. Ich könnte mir schon vorstellen dass es unter 900 eher 800€ liegt.
Das Sigma 120-400mm kostet ca. 600€. Ich könnte mir schon vorstellen dass es unter 900 eher 800€ liegt.
Sigma schreib auf ihrer Seite:
Das 70-300 von Sigma hat eine UVP von 199.Das SIGMA 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM | Contemporary bietet die kompakte Größe, das geringe Gewicht und das Preis-Leisungs-Verhältnis eines 70-300mm-Objektivs und liefert dennoch die Leistung eines 400mm-Tele-Objektivs.
Ich wusste gar nicht, dass es DAS noch gibt... War mein erster Versuch in Richtung 400 mm, auf Grund der damalig grottenschlechten AF-Leistung sofort wieder retourniert. Da hat Sigma bei den neuen C's, A's und S' s solide Arbeit geleistet. Ich bin echt gespannt auf das 1,8/135 und das 100-400 wird viele Freunde finden.
...kompakte Größe, das geringe Gewicht und das Preis-Leisungs-Verhältnis eines 70-300mm-Objektivs.
Totaler Schwachsinn Wie alles von Sigma.
Das Canon 70-300 II wiegt 705g, Durchmesser 80mm, Länge 146mm, Preis 500€.
Das Sigma 100-400 wiegt 1160g, Durchmesser 86mm, Länge 182mm, Preis unbekannt, sicher mehr als 500€.
Das hast du vor 10 Jahren schon gesagt. Besser und richtiger werden deine Beiträge dadurch aber nicht.
Schau dir mal Gewicht/Größe und Preis des Canon L an. Da kommt man schon eher in diesen Bereich
Zumal ich auf Werbetexte nicht zuviel geben würde. Da verspricht Canon auch gerne mal Dinge die überhaupt nicht stimmen.
Beleidigungen damit zu begründen das Frauen angeblich hier nach belieben beleidigt werden ist schon ein starkes Stück. Selbst wenn es so wäre (was ich in keinster Weise nachvollziehen kann), macht man es sich etwas sehr einfach damit.
Geändert von Chickenhead (26.03.2017 um 13:56 Uhr)
Diese Aussage ist auch vollkommen falsch. Sigma bietet dir die Möglichkeit das selber zu tun. Du kannst es aber auch nach wie vor ganz klassisch zu Sigma schicken und dort justieren lassen.
Von den anderen Vorteilen eines USB Dock erzählich ich dir besser nichts.