lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

[hego]

Hallo,

lohnt sich die Ausgabe für einen teuern Hama UV Filter ultra wide mit c-14 Vergütung an einem 24-105 L?


Gruß
Hendrik

[Benutzer]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Weder dieser, noch sonst einer.

[Thomas P.]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Willst Du das es noch mehr vignettiert?

[Bernhard Hartl]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Lohnt sich nicht
Digitalkameras haben eh einen eingebauten UV-Filter...
sprich ein zusätzlicher ist nur mehr eine zusätzliche Glasscheibe vor dem Objektiv und verschlechtert dessen Abbildungsleistung

Bernhard

[Erik O.]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

ich pers. habe Hoya Filter - Slim Version. Das Stück um die 50 € wenn ich mich recht entsinne.

Die schlechtere Abbildungsleistung ist mir bewußt - verwende sie jedoch nur, dass mein Frontlinse nichts abbekommt.
Gut, bisher ist auch kein Filter zu bruch gegangen, ergo wird wohl auch nicht so schnell eine Frontlinse bei mir draufgehen... jedoch möchte ich beim Reinigen nur an den Filter - nicht an die Linse ^^

[Christopher Kamper]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Puh ich glaube die UV Filter werden das Zeitalter des "Foto-Voodoos" einläuten. Genauso sinnfrei wie HiFi-Voodoo

[PatrickS]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Oh ja, einen Filterthread hatten wir schon lang nichtmehr
Ich hol mir schonmal Popcorn und lehne mich entspannt zurück, in Erwartung dessen was jetzt unweigerlich kommen wird...

SCNR
Patrick

[hego]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Ich will den ja auch nur als Objektivschutz benutzen.
Gruß
Hendrik

[ehemaliger Benutzer]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Oh ja, einen Filterthread hatten wir schon lang nichtmehr
Ich hol mir schonmal Popcorn und lehne mich entspannt zurück, in Erwartung dessen was jetzt unweigerlich kommen wird...

SCNR
Patrick

Popcorn ergibt - in Verbindung mit Hightecfiltern - unweigerlich Schlieren....

Erfahrungsgemäss lassen die sich durch "zartes abschrauben" wieder entfernen.

[Josef Florian Glatz]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Ich schreib da auch meine Meinung: Kauf dir einen UV-Filter, so wie ich.. schraubs fix auf die Linse drauf und freu dich wennst ohne Bedenken die Linse putzt....

Sicher is sicher... Und zu dem Thema gibts schon zig Threads!!!!!!!!!

Ich habe auf jeder meiner Optik einen UV-Filter!!!!!!!!!!!!! Und wehe mir spricht einer dagegen das des ned gut is!!

[Josef Florian Glatz]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

..."zartes abschrauben" ...

Keine Chance.. i habs raufpickt.

[Benutzer]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Und wehe mir spricht einer dagegen das des ned gut is!!

Des is ned gut

[Christopher Kamper]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Ich schreib da auch meine Meinung: Kauf dir einen UV-Filter, so wie ich.. schraubs fix auf die Linse drauf und freu dich wennst ohne Bedenken die Linse putzt....

Sicher is sicher... Und zu dem Thema gibts schon zig Threads!!!!!!!!!

Ich habe auf jeder meiner Optik einen UV-Filter!!!!!!!!!!!!! Und wehe mir spricht einer dagegen das des ned gut is!!

Was denn für Bedenken??

[Josef Florian Glatz]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Was denn für Bedenken??

Gor kane!! i was es eh!! Aber mir is egal wenn ich mitn Taschentuch am Filter herumputz als wie auf der Linse der Optik..

so bin Müde.. Gute Nacht!!!

[M_L]

AW: lohnt ein teurer hama uv ultra wide filter?

Also ich hab den Filter nicht wegen des UV lichts oder des Putzen drauf, sondern wegen des Drecks, der Äste und was einem sonst noch so alles in die Linse fahren kann wenn man irgendwo lang lauft und viel zu sehr aufs Motiv als die Umgebung konzentriert ist.
Unlängst hat es meinen ersten Filter erwischt, der musste dann mit eine Beißzange und sanfter Gewalt entfernt werden. Ohne Filter hätte ich eine neue Optik gebraucht.
Und wer mir nun einredet die Bildqualität würde darunter leiden, den schlag ich