Eine Lanze für die 7D, kleiner Test mit neuer Linse...

[w.d.p]

Hallo,

da hier immer wieder auch kritische Worte über die 7D fallen, natürlich im Bezug auf das Bildrauschen auch zurecht, wollte ich eigentlich mal nur so auf die Schnelle zeigen, was aber auch an Potenzial in dieser Kamera steckt.
Vorrausgesetzt das man sich ein wenig mit der EBV beschäftigt und gerade das wird leider bei vielen Fotografen oft ziemlich vernachlässigt.
Quasi " out of cam " sehen nur die wenigsten Bilder wirklich gut aus.
Das ist aber kein typisches 7D Problem.

Hier das Ausgangsbild " Eine normale Situation an einem See !



Der Ausschnitt unbearbeitet.



Das fertige Bild, nur Forengerecht gerechnet.
Natürlich würde es ( wenn man es nicht runterrechnet ) genau so auch für eine größere Ausbelichtung vollkommen ausreichen.



Na klar kann das "ALLES" eine 1D MK IV etwas besser eine 5D MK III auch, aber eine günstige 7D im Rucksack und eine vernünftige Linse davor und das Ganze im Zusammenspiel mit guter EBV machen schon Spaß.
Viel besser werden meine Bilder mit meiner 1D MK IV auch nicht.
Wie gesagt :-))
7D gebraucht zwischen 750 und 900,- Euro
1D MK IV gebraucht zwischen 2900,- und 3300,-Euro

Wenn gewünscht zeige ich noch ein paar Beispiele :-))

LG
w.d.p

www.wildlife-workshop.de

[Juerke]

Hallo, habe schon seit geraumer Zeit dieses Forum verfolgt. Habe auch sehr gute Tipps und Denkanstöße erhalten. Zu diesem Bild muß ich aber mal direkt fragen. Mit welchem Programm hast du dieses Bild bearbeitet?

[Neonblack]

Bezug auf die Nachricht von Juerke

Hallo, habe schon seit geraumer Zeit dieses Forum verfolgt. Habe auch sehr gute Tipps und Denkanstöße erhalten. Zu diesem Bild muß ich aber mal direkt fragen. Mit welchem Programm hast du dieses Bild bearbeitet?

Ich würde vermuten: Gradation, Kontrast, Schärfen und Entrauschen mit PS und das alles selektiv. Standardbearbeitung quasi.


lg
Micha

[Aschi Widmer]

Ach, wie Du mir aus dem Herzen sprichst,w.d.p.. Danke für den inspirierenden und konstruktiven Beitrag.

Aschi

[MEPE]

Volle Zustimmung, habe mit der 50D ein ähnliches Rauschmonster...
Du zeigst hier schön, was möglich ist, und das in Bildschirmansicht!
Hätte man nur das Ziel, die Bilder bis 20x30 auszubelichten, könnte man das Entrauschen sogar noch sanfter angehen oder ganz sparen.

[w.d.p]

Bezug auf die Nachricht von MEPE

Volle Zustimmung, habe mit der 50D ein ähnliches Rauschmonster...
Du zeigst hier schön, was möglich ist, und das in Bildschirmansicht!
Hätte man nur das Ziel, die Bilder bis 20x30 auszubelichten, könnte man das Entrauschen sogar noch sanfter angehen oder ganz sparen.

Vollkommen richtig, das Bildrauschen wird eigentlich viel zu sehr in den Vordergrund bei der Kamerawahl gestellt.
Große Ausbelichtungen sind auch mit den " Rauschmonstern " möglich.

Hier noch ein Beispielbild welches ich sogar in Din A2 bei mir ausgedruckt vorliegen habe. Aber auch da war eine Toplinse im Einsatz :-))




LG
w.d.p

www.wildlife-workshop.de

[w.d.p]

Und noch ein Grünfink :-))
Hier sieht man schön wenn alles paßt ( Licht, Motiv und Linse ) was der kleine Chip drauf hat :-))



LG
w.d.p

[Eric D.]

Stimmt 100%, wenns passt ist alles 1A. Sehr schöne Beispiele.

Und was man rausholen kann, zeigst Du ja beim Haubi auch schön, wobei auch das Ausgangsmaterial nicht soooo schlecht war.

Allerdings sollte man sich auch ein wenig mit der EBV (Gerade bei der 7D) befassen, dass wird hier nämlich auch deutlich.

[Accolon]

Und wenn das Licht 100% passt, dann braucht es auch kaum Aufbereitungsarbeit - Sie ist und bleibt eine Schönlichtkamera

(Bild mit 7D, EF-500 4.0 L-IS, 1.4x Ext Mk-II, Stativ)

[MEPE]

Naja, auf dem Wasser liegt in der Monitoransicht hier schon ordentliches Rauschen, das ließe sich per EBV noch deutlich reduzieren.
Auf Papier würde man es nicht sehen.