Ach Curt,
das nenn' ich ja mal "Gleichbehandlung".....
Da hast Du vollkommen recht, wenn es mir subjektiv zu viel an Fremdwerbung wird zeige ich meinen Unmut – und das bei allen gleich.
.
Ein Nikon-Kritiker stellt eine vollkommen aus der Luft gegriffene Behauptung in den Raum - das ist dann aus Deiner Sicht Ok. Wer aber sachlich nach einer Quelle für diese Aussage fragt, wird von Dir mit den Worten gemaßregelt :
Vorzüglich analysiert.
.
Sorry, Curt - da kann ich mir nur den Bauch vor lauter Lachen halten.
Ist vor kurzem schon geklärt worden dass das mein Ziel ist.
.
Ich sag' es mal ganz direkt - mir persönlich geht es am Allerwertesten vorbei, ob Du damit ein Problem hast.
Das konntest Du aber bis jetzt vorzüglich verbergen.
.
Auch ich würde mich für eine Quelle interessieren - und zwar für eine seriöse, nicht für das übliche, ständig wiedergekäute Forengeplapper.
N**** wird es nicht zugeben. Anderen glaubst Du nicht. Also bleibt Dir nur die Pur-RAWs einer Canonkamera mit den Vorgebügelten-RAWs aus einer N**** selbst zu vergleichen und Dich zu fragen wo die weichgespülten Details geblieben sind.