40D oder 50D

[maci]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einer Kamera mit der ich Sportaufnahmen machen kann. Sport ist nicht mein primäres Zielgebiet, interessiert mich aber auch sehr stark. Am liebsten widme ich mich MTB und Skateboard, kann sich aber auch über alle anderen Sportgebiete durchziehen, je nach Event in meiner Nähe.

Da die zweistelligen eine gute Serienbildgeschwindigkeit bieten und auch einen guten AF haben, wollte ich mich in diesem Sektor bedienen. Nun stellt sich mir nur die Frage, ob ich eine 40D oder 50D nehmen soll.

Wenn ich mir die technischen Daten ansehe, finde ich als Unterschiede:
- Auflösung
- Prozessor
- ISO Bereich
- Qualität des Display

Da ich vermute, dass hier einige User sind, die beide Modelle haben, würde mich deren Erfahrungen interessieren.

[Johnny Cash]

Hallo, die 40D ist noch lange nicht veraltet und von daher nach wie vor mehr als nur eine Notlösung. Wenn Du an Ausrüstung (Linsen, Blitz etc.) noch nichts hast, würde ich ganz klar die 40D nehmen und den Rest ins Zubehör investieren - Du wirst an den Bildern keinen Unterschied sehen, wenn Du sie Dir ansiehst! Wenn Dir das Geld lockerer sitzt und Du immer das aktuellste Modell haben möchtest und/oder schon ausreichend Zubehör hast, dann schnapp Dir die 50D.

Ich persönlich habe seit fast 2 Jahren die 40D und hatte die Möglichkeit, die 50D über ein Wochenende zu testen. Ist zweifellos eine supertolle Kamera, hatte aber nichts, was mich jetzt zum Abgeben meiner 40D bewegen konnte. Wie gesagt, wenn Du die Bilder auf dem Tisch oder dem Monitor hast, wirst Du keinen Unterschied sehen!


Gruß

Tom

[maci]

Hmm, das habe ich mir fast gedacht. Der neuere Prozessor wird wohl notwendig sein um die mehr MP zu verarbeiten. Display und ISO sind dann nur neuere Trends.

An Linsen ist genug vorhanden, wenngleich ich grade viel verkauft habe. Primär nutze ich eine 5D MKII mit Tokina FE, (bald 17-40 L), 24-70L, 70-200 2.8 L IS, 50 1.8. Ich denke die Linsen sollte auch im Sportbereich ihren Soll erfüllen.

[FishermansFriend]

Ich habe die 40D und bin total glücklich damit!

Überlege dir doch mal ob deine Fotos besser werden wenn du 2 MP mehr hast oder wenn dein Display etwas besser ist. Hm? Nimm die 40D und mach Fotos!

[ehemaliger Benutzer]

Wenn ich mir die technischen Daten ansehe, finde ich als Unterschiede:
- Auflösung
- Prozessor
- ISO Bereich
- Qualität des Display

Der Unterschiede gibt es noch ein paar mehr, die sogar interessanter sind als das, was du aufgezählt hast: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/ Gruß, Peter

[maci]

Ich habe die 40D und bin total glücklich damit!Überlege dir doch mal ob deine Fotos besser werden wenn du 2 MP mehr hast oder wenn dein Display etwas besser ist. Hm? Nimm die 40D und mach Fotos!

Ja genau darum geht es mir ja. Ich bin nicht scharf darauf unbedingt das neueste davon zu haben, sondern das Beste fürs Geld und die 40D wird nunmal zur Zeit günstiger Angeboten.

Der Unterschiede gibt es noch ein paar mehr, die sogar interessanter sind als das, was du aufgezählt hast: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/ Gruß, Peter

Vielen Dank. Werde ich mir morgen mal anschauen. Habe gar nicht daran gedacht, dass DP Review im Vergleich zur 40D getestet hat

[tsoonamy]

Danke für den Link! Hab mir das grade auch mal angeguckt, weil ich mich für beide Modelle interessiere. Erstaunlich fand ich, dass die 40D selbst bei ISO 1600 im Rauschen noch besser abschneidet als die 50D.

Gruß,
Martin

[GrenzGaenger]

Danke für den Link! Hab mir das grade auch mal angeguckt, weil ich mich für beide Modelle interessiere. Erstaunlich fand ich, dass die 40D selbst bei ISO 1600 im Rauschen noch besser abschneidet als die 50D.

Gruß,
Martin

Hallo Martin,

Weshalb erstaunlich? Die Physik lässt sich i.a.R. Nicht von der Modellpolitik eines herstellers beeindrucken, und der pixelpitch ist halt bei der 50er doch deutlich enger..

Die 40er ist sicher eine gute Cam. Ich persönlich wird zur 50er tendieren. Da sie wunderbare 15MP hat da fängt normal die grenze an, wo man gute Optiken braucht, auch das Crop Potential ist höher. Die Optiken hast Du ja. Da musst selbst entscheiden was es dir wert ist.

An deiner stelle würd ich auch die 7D in die Auswahl einbeziehen, da sie einen besseren AF hat! Und Du bereits die 5er hast.

Schöne grüsse
Wolf

[holliholland]

Hatte neben meiner Nikon-Ausrüstung eine Zeit lang eine 40D und würde aus heutiger Sicht definitiv zur 50D raten. Das "alte" Display macht aufgrund der geringen Auflösung die Beurteilung von Schärfe fast zu einem Glücksspiel. Das war ich von meinen Nikon-Kameras so nicht gewohnt.

Aktuell überlege ich wieder eine 50D anzuschaffen um auf Workshops beide Systeme bereitstellen zu können.

Gruss
Thorsten

[Dunlopracetyres]

Ich hatte beide Modelle im Sport- und Konzerteinsatz.
Die beiden 50D hatten gegenüber der 40D einen merklich besseren AF, packte schneller, zuverlässiger und genauer.
Das könnte mit dem schnelleren Prozessor zu tun haben.
Über das 40D Display braucht man keine Worte zu verlieren, zu mehr als Kontrolle des Histogramms und des Bildausschnitts ist es halt nicht zu gebrauchen. Eine Schärfebeurteilung ist jedenfalls unmöglich.

Bezüglich dem immer wieder gerne geköchelten Rauschen habe ich meine Persönlichen Erfahrungen gemacht, die sich nicht wirklich mit den Tests decken.
Liegt aber evtl. daran, dass ich noch nie Testaufbauten abgelichtet habe, sondern die Zeit lieber am realen Objekt beurteile.