Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Raw oder jpeg ???

  1. #1

    Standard Raw oder jpeg ???
    Thread-Eröffner

    Hallo,
    ich weiß, dass dieses Thema schon etliche male behandelt wurde, trotzdem verstehe ich immer noch nicht den großen Vorteil der RAW fotografie.
    Denn wenn ich in RAW fotografiere ist es auch relativ umständlich das Foto zu öffnen, das geht sowieso nur mit dem mitgelieferten Programm 'File Viewer Utility' was ich nicht ganz so toll finde.
    Es wäre nett, wenn mir nochmal jemand erklären könnte was RAW für Vorteile hat.
    Danke
    Gruß Frederik

    <a href='http://www.muegge-minden.de' target='_blank'>www.muegge-minden.de</a>

  2. #2
    Free-Member Avatar von jar
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    19.995

    Standard dann schau doch mal unter

    DFORUM HOME TECHNIK RAW, besser kann man es nicht erklären und muss es auch nicht immer wieder neu.


    gruss
    jar

  3. #3

    Standard Re: Raw oder jpeg ???
    Thread-Eröffner

    ok, aber mit welchem Programm öffnet ihr die Dateien ?

  4. #4

    Standard Photoshop CS (n/t)


  5. #5

    Standard auch noch andere (günstige) ??? (n/t)
    Thread-Eröffner


  6. #6

    Standard wenn Du die Fotos nur anschauen willst,

    dann reicht zum Beispiel bei mir auch ACDSEE aus. Da entscheide ich dann, welche RAWs ich letztendlich brauche und bearbeiten muss.
    (ich habe allerdings noch die D60 - weiss also nicht, ob ACDSEE auch RAWs von der 10 D, 300D oder 20D verarbeiten kann)

    Grüße
    Timo

  7. #7

    Standard Re: Raw oder jpeg ???

    öffnen nur zum lesen/anschauen?

    Nie mit den CanonTools!

    IrfanView
    oder
    Cam2Pc

    gruss Joerg

  8. #8

    Standard erst mal anschauen
    Thread-Eröffner

    wenn ich nun Fotos gemacht habe, sagen wir mal so um die 100 Stück. Dann sind davon nicht alle 'gut' geworden, nur bis mein Programm diese 100 Dateien geöffnet hat und ich beurteilen kann welche 'gut' sind und welche nicht ist schon eine Stunde, oder mehr vergangen, außerdem finde ich dieses Programm persönlich fürn A.....
    Deswegen fotografiere ich immernoch in jpeg.
    Aber viele sagen: bist du denn blöd ? Ne 300D und in jpeg fotografieren ...
    Nur sehe ich die großen Vorteile in der RAW Fotografie leider nicht.

  9. #9
    Free-Member Avatar von jar
    Registriert seit
    27.03.2003
    Beiträge
    19.995

    Standard nanu ?

    <i>[Frederik-M schrieb am 28.12.04 um 13:15:54]
    > Nur sehe ich die großen Vorteile in der RAW Fotografie
    > leider nicht.</i>

    hast du immer noch nicht unter DFORUM HOME TECHNIK RAW geschaut ?

    Ok, ich bin auch jpg Knipser, tut mir auch nicht weh, seh das eher wie vile , Knipsbilder in JPG und wenn ich vielleicht mal was besonderes vorhabe dann RAW, die Vorteile von RAW seh ich schon, aber auch die Nachteile, deswegen bleib ich noch bei JPG.

    gruss
    jar

  10. #10
    Free-Member Avatar von F.B.
    Registriert seit
    31.07.2004
    Beiträge
    621

    Standard BreezeBrowser ...

    ... sagt mir persönlich am ehesten zu. Man kann sehr schön eine Vorauswahl der Fotos treffen, die Geschwindigkeit beim Anzeigen von RAWs ist extrem hoch, umfangreiche Konvertierfunktionen und und und. Frag mich nicht, was es kostet, aber die Vollversion ist deutlich unter 100€ zu haben.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •