Nach
http://www.tamron.eu/de/magazin/blog/detail/275/
haben Sie eben mit den Verkaufszahlen der letzten Jahre vom Vorgängermodell SP 200-500mm F/5-6.3 Di geplant. Die Frage ist doch, warum dieses (und ähnliche Produkte der Mitbewerber) nicht so einen großen Erfolg hatten.
Was meint Ihr?
Sind es die 100 mm Brennweite mehr?
Ist es die Bildqualität?
Der Preis?
Oder die Artikel in Foren und in der Presse?
Oder haben plötzlich alle Interesse an der Tier- oder Zoofotografie bekommen?
Oder war es das Canon EF 200-400mm 1:4L IS USM Extender 1,4x im fünfstelligen Bereich, welches viele haben wollten, aber es sich nicht leisten konnten?