Habt ihr einen Preis gesehen? Was wird das gute Stück denn kosten?
Gruß
Wolfi
Na ich schätze mal mindestens 1 €/ Gramm
usa.canon.com
aber noch ohne Preis
Geändert von Gerhard Hörmann (05.01.2010 um 16:08 Uhr)
kann mir mal jemand die nötigen kritikpunkte am 70-200 f2.8 is usm nennen, die das nachfolgemodel begrüngen? erschließt sich für mich nicht wirklich.
Die MTF Charts unterscheiden sich nicht großartig zur alten optischen Rechnung und ein echter Leidensdruck der 70-200/2,8 IS Nutzer scheint auch nicht der Grund für die Neuauflage zu sein. Mechanisch wurde es neu konstruiert, was ich durchaus nachvollziehen kann. Dieses Zoom Planeten-Übersetzungsgetriebe war eher eine Notlösung, als dass man das elegant bezeichnen könnte. Wenn's nun ohne geht kann man deutlich Kosten sparen, wobei ich nicht glaube, dass das Objektiv nun günstiger sein wird.
da haben wir die gleiche glaubensrichtung
canonrumours.com meinte bzgl. des damals noch ausstehenden updates des 70-200 2.8 is usm:
The current model is very good, but I wouldn’t call it great (don’t flame me too hard for saying that, I do own one) . The lens will get an upgraded IS and better optical performance, especially at 200mm. Lighter weight would be a welcomed bonus.
der IS sollte einer der neuen generation sein und daher ein wenig leistungsfähiger sein. bessere gummierung allein wird wohl wenigen leuten den umstieg und damit aufpreis wert sein......
Auf den ersten Blick sehen die Chart sehr ähnlich aus, aber nur im Kurvenverlauf, das IIer liegt ein paar Prozent höher im Kontrast bei den 30er Kurven.
Was mich stutzig gemacht hat: "Lens Hood ET-87 (not included)". Spinnen die jetzt total? Das 100L IS Macro ohne Schelle UVP 149 Euro, jetzt das L ohne GeLi? Ein neues Geschäftsmodell?
Das bei der GeLi - "not included" steht macht mich auch etwas stutzig, hoffentlich kein neues Geschäftsmodell. Beliebt macht man sich so sicher nicht.