Zelt oder Profikamera...

[hanibal49]

Hallo

Ich denke auch, dass da sehr viel übertrieben wird.

Habe eben einen Artikel zu 85mm f/1.8 gelesen. Das wiegt bei Canon 425gr. Das Panasonic m4Thirds wiegt als 42,5mm f/1.2 . . . . ja, 425gr. Das entsprechende Fuji wiegt 405gr.

Es kommt als stark darauf an, was man mitnimmt.

Und zudem: Die Tasche Retrospektive 20 wiegt 1,5kg und ist weit verbreitet, weil gut und toll. Die etwas kleinere Kata PC443, ebenfalls für KB und mind. 2 f/4er Zooms und Zubehör wiegt 700gr.

Also, was soll das Jammern, wenn man nicht bereits bei der Tasche beginnt.

Gruss, Alex

[GooSe]

Ich erkenne mich da auch gut wieder - und hab mir jetzt etwas bei Olympus gekauft

Aber zum Text, Cam raus, Zelt und Regenhose wieder rein = gleiches Gewicht ?!?

[samara]

In jungen Jahren hatte der Rucksack für ein paar Wochen oder auch Monate im Gebirge so um die 18 kg netto. Mit Zelt, Kocher, Wäsche, Kletterzeugs und Kameras, aber ohne Verpflegung. Mit Futter warens schon mal 10 kg mehr.

Fotoausrüstung war damals eine Revueflex mit 2/24, 1,7/50, 4/300 und einem 2x Konveter. Was anderes war vom Studentenbudget nicht drin.

Leichtgewichtsrekord waren 13 kg brutto für drei Wochen im Sommer. Das war dann ohne Zelt.