Hallo,
mir ist so ein Objektiv angeboten worden, wer hat Erfahrungen damit? Wie ist der Einsatz mit Konvertern? Ist die Bildqualität mit dem 500/4,0 IS vergleichbar?
Für jede Meinung bin ich dankbar!
Gruß Peter
Hallo,
mir ist so ein Objektiv angeboten worden, wer hat Erfahrungen damit? Wie ist der Einsatz mit Konvertern? Ist die Bildqualität mit dem 500/4,0 IS vergleichbar?
Für jede Meinung bin ich dankbar!
Gruß Peter
Das ist ein ganz hervorragendes Objektiv.
Ich besaß es schon und war hochzufrieden damit.
Was soll es denn kosten ?
zu Punkt 1: das 500/4 wiegt 3870g das 500/4,5 3000g
zu Punkt 2: siehe AF defekt an den alten Schätzchen damit läßt sich das Risiko etwas einschätzen.
Ich hatte das 500/4,5 vor Jahren :
LG
- eine tolle Linse,
- Nachteile: Mit TK 2,0 über Blende 8 und somit auch an der 1er kein AF mehr (ohne abgeklebte Kontakte).
- Optische Leistung sicherlich auf dem Niveau des 500/4
- Ersatzteilversorgung ?? Risiko siehe oben.
Frank
Frank,
mir ging es gar nicht so sehr um die Abschätzung des Risikos eines Defekts. Vielmehr beunruhigend sind Gerüchte, dass Canon durch fehlende Ersatzteile nicht mehr in der Lage ist, einen defekten AF zu reparieren. Allerdings weiß ich nicht, wie die Situation im Falles des 500/4.5 konkret aussieht.
Hallo,
es soll 2.500,- EUR kosten mit Tarnüberzug. Zustand ist 1a.
Hat keinerleig Macken, wie Neu!
Gruß Peter
siehe: http://foto.t17r.de/canon-ef/ef-500mm-f4.5l-usm.html
LG
Frank
Benutzt nicht wolfi http://www.dforum.net/member.php?u=2182 dieses Objektiv die ganze Zeit für Flugshows etc?mir ist so ein Objektiv angeboten worden, wer hat Erfahrungen damit? Wie ist der Einsatz mit Konvertern? Ist die Bildqualität mit dem 500/4,0 IS vergleichbar?
Er hätte da sicherlich ein paar gute Erfahrungsberichte über diese Linse.
Zitat aus dem ebay Angebot:
"...der USM funktioniert nicht mehr und ist laut Auskunft von Canon nicht mehr reparabel!!!..."
wobei 800€ für ein defektes (wenn MF noch geht) sicher kein Fehler wären oder?
Da gabs laut dem Preisspiegel noch ein zweites um einen ähnlichen Preis, das kommt mir aber spanisch vor!
Geändert von befi (17.03.2009 um 21:24 Uhr) Grund: beitragsästhetik verbessert