3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom - Seite 2 - DFORUM
Passwort vergessen? Klicke hier ...
Zurück   DFORUM > Technik > Objektive und Objektivzubehör











Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.01.2010, 13:10   #11
King Ralf
Free-Member
 
Registriert seit: 10.01.2006
Beiträge: 279
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Hallo,

hier mal was zu Mehrfachtelkonvertern vom ja leider verstorbenen
Fritz Pölking:


http://www.poelking.com/wbuch2/spiel...-objektive.htm

Der Rest ist auch ganz nett zum Lesen.

Grüße
Ralf
King Ralf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2010, 13:47   #12
ehemaliger Benutzer
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Manfred W Beitrag anzeigen
Immer um die 1500-2000 Vögel. Man muß bis ans Wasser. Übers Jahr ca 5000 verschieden Vögel ca 100 Arten. Aber z.B. einer der bis zu 300 Kiebitze bemerkt dich immer.
Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Manfred W Beitrag anzeigen
Dies nur mal so damit ihr ne Ahnung bekommt.
Scherzkeks.
Hätte ich so eine Fülle an Vögeln vor der Linse würe ich mich "von" schreiben.
Da ist kein Tarnzelt zu heiß
Sieh zu das Du vor Sonnenaufgang am Fotoplatz bist.
Und falls Dir ein Tarnzelt zu heiß ist dann nimm ein Tarnetz.

Gruß

Holger
  Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 16:24   #13
Manfred W
Free-Member
 
Registriert seit: 05.11.2007
Beiträge: 6
Thread-Eröffner
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Danke für den links zu Fritz Pölking.

Ich werde mir mal was einfallen lassen.
Ob die mich im Dunkeln aufs Gelände lassen ist mehr als fraglich, aber sicherlich einen Versuch wert. Vielleicht finde ich hier auch was zum tarnen.

Gruß Manfred
Manfred W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 17:42   #14
braunschweiger
Full-Member
 
Registriert seit: 20.12.2005
Beiträge: 1.730
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Was ist den mit den Spiegelteleobjektiven?
Gibt es auch als 800mm. Zwar mit hoher Blende, doch in Afrika sollte es an Licht nicht mangeln.
Einzig die Qualität kenne ich nicht von den Teilen.
Vielleicht hat da ja wer Erfahrungen mit und kann was zur Quali sagen.
braunschweiger ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 19:46   #15
Murcielago
Free-Member
 
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 348
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Zitat:
Bezug auf die Nachricht von braunschweiger Beitrag anzeigen
Was ist den mit den Spiegelteleobjektiven?
Gibt es auch als 800mm. Zwar mit hoher Blende, doch in Afrika sollte es an Licht nicht mangeln.
Einzig die Qualität kenne ich nicht von den Teilen.
Vielleicht hat da ja wer Erfahrungen mit und kann was zur Quali sagen.
- kein AF
- feste, nicht umstellbare Blende
- absolut hässliches Bokeh (!)

Das reicht wohl
Murcielago ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.01.2010, 20:55   #16
Nocti-Luchs
Free-Member
 
Benutzerbild von Nocti-Luchs
 
Registriert seit: 27.02.2008
Beiträge: 387
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

... und falls das immer noch nicht reicht: Besonders scharf sind sie auch nicht!
Nocti-Luchs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2010, 18:23   #17
Caradoc
Free-Member
 
Registriert seit: 22.07.2009
Beiträge: 1
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Hallo,

wenn das Spektiv ohnehin immer dabei ist, vielleicht ist das ja ein Ansatz:

http://www.naturfotografie-digital.d...igiscoping.php

Setzt aber wohl auch sehr viel Übung voraus.


Greets

Uwe
Caradoc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2010, 17:33   #18
mundm
Free-Member
 
Registriert seit: 04.01.2009
Beiträge: 9
Standard AW: 3x Konverter an 100-400 besser als Digizoom

Zitat:
Bezug auf die Nachricht von Caradoc Beitrag anzeigen
Hallo,

wenn das Spektiv ohnehin immer dabei ist, vielleicht ist das ja ein Ansatz:

http://www.naturfotografie-digital.d...igiscoping.php

Setzt aber wohl auch sehr viel Übung voraus.


Greets

Uwe
Hat das schon mal jemand von euch gemacht? Wenn ja bekommt man wirklich eine solche Qualität mit einem gebastelten Tele!

Grüße
mundm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
100-400, 50d, kenko, konverter

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Canon Tele 100 -400 vs 70-200 mit Telekonverter x1.4 Stefan W. Zimmermann Objektive und Objektivzubehör 4 02.06.2004 21:48
2 x Konverter für 70-200 L 2,8 IS oder Sigma 80-400 OS? Jörg Grunwald Objektive und Objektivzubehör 22 04.05.2004 13:30
Welcher Konverter ist besser? Canon oder Kenko? Christel Objektive und Objektivzubehör 27 25.09.2003 15:52
Canon Konverter Serie I oder II , welcher ist besser? DUJr Objektive und Objektivzubehör 2 07.02.2003 11:15
Stativ: Was haltet ihr vom CULLMANN Titan CT 100 ?, besser als Hama Profil 7x? Martin Objektive und Objektivzubehör 15 01.02.2003 21:03


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:52 Uhr.

Unterstütze das DFORUM!
ist ein Internetprojekt von Dederon® Werbedesign · Harden+Wächter GbR
und ist Mitglied der Vermarktungsgemeinschaft Fotoforen: DFORUM - Nikon Fotografie - Leica Fotografie

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 © 2000 - 2013, vBulletin Solutions, Inc.