|
|
#1 |
|
Free-Member
Registriert seit: 31.01.2012
Beiträge: 85
|
Hi,
theoretisch sollte es ja denkbar sein, VF-Objektive an APS-C zu tilten/shiften. Ich habe zwar einiges an Adaptern von MF-Kameras zu EOS-Systemen gefunden, aber nicht das (für mich) naheliegende: VF-Eos-Objektive an APS-C tilten. www.zoerk.de liefert zwar irgendwas für die 1D ... aber so richtig transparent ist mir das Angebot auf deren Seite nicht. Hat da jemand schon Ideen oder Erfahrungen mit (am Besten an der 7d)? vG Florian |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Full-Member
Registriert seit: 28.04.2006
Beiträge: 2.020
|
Tja, theoretisch…
Die Adaption der MF Objektive ist ja recht einfach, da die eine eigene Blendensteuerung haben. Bei Canon Objektiven müsste diese Information von der Kamera ans Objektiv übertragen werden, was den Preis für einen solchen Adapter in die Höhe schnellen lässt. Dann wäre die Kombination aus 17-40 mm + Adapter preislich wohl nicht mehr so weit weg, von einem 17er TS-E. Das ganze dann auch noch bei fragwürdiger Qualität und Absatzchancen am Markt.
__________________
Grüße aus der Region der Industriekultur Karsten |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Full-Member
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 1.071
|
Solch ein Adapter würde in jedem Fall einige mm auftragen .. das Auflagenmaß wäre nicht einzuhalten ---> macht keinen Sinn.
__________________
Meine Meinung steht fest! Bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Free-Member
Registriert seit: 31.01.2012
Beiträge: 85
|
![]()
Verdammt ... da hast Du recht. Da hab ich nicht daran gedacht ...
Die Adapter von MF an EOS müssten doch unabhängig davon sein, ob ich APS-C oder KB habe, oder? Gibt es Objektive (Mamiya, Hassi, Pentax, ...) die sich da besonders eignen, da möglichst geringe optische Einbußen? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Free-Member
Registriert seit: 29.04.2006
Beiträge: 1.083
|
Grundsätzlich ist ein MF sowohl an Crop als auch FF "shiftbar". Bei Crop halt noch stärker, da der Sensor ja nur den mittleren Teil dann nochmal rauspickt und somit länger im Bildkreis bleibt.
Problem bei einem Adapter für MF-Objektive ist aus meiner Sicht, dass es dann nichts wirklich weitwinkligeres mehr gibt. Denke das extremste sind dann 25mm (am MF UWW). Die meisten liegen aber bei 50mm aufwärts. Damit ist der Einsatzbereich beschränkt. Je nach MF-Bajonett wird der Adapter das Auflagemass vergrößern und Fokussierung auf unendlich nicht mehr machbar sein. Gruß Buck |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Full-Member
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 394
|
Wenn schon APS-C, dann lohnt sich eine NEX mit geringer Auflage und entsprechenden Adaptern eher. Hier kann man auch mit preiswerten M42-Weitwinkeln im kleinen Bereich schiften, tilten sogar großzügiger, weil hier der notwendige Bildkreis weniger eine Rolle spielt.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Free-Member
Registriert seit: 31.01.2012
Beiträge: 85
|
![]()
Sony NEX??
Wollte schon den Equipmentaufwand in Grenzen halten ... Da hilft wahrscheinlich nur in den sauren Apfel beißen ... am Besten fange ich mit dem 24 TS-E an ... falls ich zur 5D schwenke, ist der Winkel nicht zu extrem und der Preis tut nicht ganz so weh |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Full-Member
Registriert seit: 26.01.2011
Beiträge: 394
|
Eine gebrauchte NEX (200,-) mit einem gescheiten 20er, oder gar 17er (300,-) Objektiv ist selbst mit Adapter (100,-) sicher noch günstiger, als ein gebrauchtes 24er TS allein?
Wobei auch ich die Kombi 5D und 24er TS vorziehe, einfach weil APS-C für mich indiskutabel ist. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Full-Member
Registriert seit: 13.05.2003
Beiträge: 3.782
|
Zitat:
Gruß, Dietmar www.abcdesign.at |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Free-Member
Registriert seit: 19.08.2009
Beiträge: 94
|
Hallo,
Grundsätzlich bietet Zoerk seit Jahrzehnten Shift-Adapter an. Zu analogen Zeiten wurden Mittel Format Objektive zum Shiften an KB-Kameras benutzt, wenn man kein TS-Objektiv verwendet hat. Bei APS-C Kameras dürften VF-Objektive den gleichen Zweck erfüllen. Persönlich würde ich jedoch eine Kombination aus VF-Kamera und TS-E bevorzugen. |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|