|
|
#41 |
|
Full-Member
Registriert seit: 25.02.2010
Beiträge: 147
|
Was den konkreten Unterschied der beiden Versionen betrifft, kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da ich vorher mit DDP gearbeitet habe und mir kürzlich (da im Gegensatz zur LR3 damals günstiger) erst LR4 gekauft habe.
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Free-Member
Registriert seit: 23.06.2010
Beiträge: 328
|
Hi auch,
probieren geht über studieren, finde ich. Hol Dir doch einfach die 30 Tage Testversion, Philia. Das ist ja eine Vollversion und sollte daher gleich gute Ergebnisse liefern, wie die gekaufte. Grüßle, Jasmin |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Free-Member
Registriert seit: 12.10.2010
Beiträge: 218
|
Moin,
ich bin auch Anfänger und freue mich über die Menschen die teures Glas kaufen können wollen. Ich kann es halt nicht. Wo fängt teuer an? Stellt sich mir hier die Frage? Ich finde 1000,-€ schon viel Geld :-( Deshalb kaufe ich viele Sachen gebraucht, oder beobachte den Markt wenn es Schnäppchen gibt. Man braucht dann halt etwas Geduld und ich kann dann nicht in den Laden gehen und mal eben kaufen. Und ich breche auch die Lanze für die 7D, klar habe ich auch mal Bilder die nichts geworden sind, aber das passiert mir mit meiner gebrauchten 5D Mark II auch :-) und ich gebe auch zu das es eher an meinen Fähigkeiten als denn an der 7D liegt. Ich liebe den Autofokus an der 7 D! Immer gutes Licht Micha |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Full-Member
Registriert seit: 11.08.2007
Beiträge: 4.321
|
Hi,
ich schliesse mich dem Credo auf die 7D im großen und Ganzen an - mit einigen Einschränkungen. Die 7D ist eine Schönwetterkamera. Punkt. Solange eine ausgewogene Belichtung möglich ist, kriegst du tolle Ergebnisse. Beispiel 1, 2010 zu zweit im Donaudelta (2x 7D, 2x 500, 1x300, 1x100-400). Das Wetter war an ein paar wenigen Tagen gut, meist war aber ein krass hartes Licht. Viele schöne Motive hat die 7D einfach nicht auf die Reihe gekriegt (wo die 1D4 brilliert hätte): Donaudelta (die halbguten sind da gar nicht dabei). Beispiel 2, 2011 in Kenia (1x1D4, 1x600, 1x7D, 1x300). Das Wetter war fast ausschliesslich gut, die 7D Bilder kann man kaum von den 1D4 Bildern unterscheiden. Ich selbst kann heute nur mehr am Präfix der Dateien erkennen, was was ist (1D4 = IM4A): Kenia Fazit: Wie immer entscheidet das Geld für das letzte Quäntchen BQ, die 7D macht gute Bilder, die 1er zaubert einen Grinser ins Gesicht.
__________________
LG, Peter |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Free-Member
Registriert seit: 09.08.2007
Beiträge: 1.362
|
Was mir in diesem Tread auffällt ist dass sonst immer gepredigt wird "erst das Glas dann den Body". Hier ist es genau anderst rum. Ist das bloss weil die 7D mit im Gespräch ist?
Ja ich weiss etwas OT, aber ich hab oben schon mal geschrieben dass ich an dieser Stelle die 7D mit dem 500er nehmen würde und dann später ne 5D II dazu. |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Full-Member
Registriert seit: 11.08.2007
Beiträge: 4.321
|
Der Grundsatz hat ebenso ausgedient wie "Erst der Motor, dann das Fahrwerk?". Beide Komponenten sind heute schon so ausgereizt, dass das eine ohne dem anderen nix bringt.
__________________
LG, Peter |
|
|
|
|
|
#47 |
|
Free-Member
Registriert seit: 16.11.2010
Beiträge: 29
|
Hi!
Ich kann nur dem Threadstarter nur zustimmen! Ich finde die 7D ist eine super Allround-Camera. Das mit dem Rauschen weiß man und kann in EBV nachsteuern. Die 5D MKIII wäre auch sehr interessant, aber halt eine andere Preisliga. Ansonsten finde ich vielen technischen Möglichkeiten der 7D (AF-Punkte, Schnelligkeit, Master-Slave-Blitzen) schon recht spannend. Da wäre der Kauf ein 5 D MK II für ein klarer Rückschritt gewesen. Kommt halt immer auf die Vorlieben des Fotografen an. |
|
|
|
|
|
#48 |
|
Full-Member
Registriert seit: 27.07.2011
Beiträge: 813
|
Dann packe ich auch meine 2 Groschen dazu.
Die 7D habe ich seit letzten August. Im November habe ich dazu die 5D MKII gekauft. Damit habe ich gleich mehrere Vorteile - 2 sehr gute Kameras die ihre Stärken und auch Schwächen haben. Mit der Zeit lernt man mit beiden also Stärken und Schwächen umzugehen. Die 1MKiV oder die 5D MKIII haben schon ihre Vorteile nur Preis/Leistung .... passt nicht ganz. Ich habe 2 Bodys die schon ganz gut sind. Sollte eins kaputtgehen, ist noch das andere da und kann zumindest zum großen Teil Job der anderen übernehmen. Wurde ich jetzt eine MKII oder 1IV haben wollen, musste ich beide verkaufen und mir damit ein "Single Point of failure" "bauen". Zumindest für mich ein Aspekt was durchaus wichtig ist. Gruß Robert |
|
|
|
|
|
#49 |
|
Free-Member
Registriert seit: 14.09.2007
Beiträge: 289
|
Auch Nachts kann man mit der 7D ganz brauchbare Fotos machen
![]()
|
|
|
|
|
|
#50 |
|
Full-Member
Registriert seit: 22.11.2005
Beiträge: 997
|
im Theater übrigens auch
![]() A. Igudesman-1.jpg Tarte chocolat noch ein Ei.jpg Tarte chocolat - Erwin Ei.jpg Tarte chocolat Salz.jpg |
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|