|
|
#51 |
|
Free-Member
Registriert seit: 06.08.2011
Beiträge: 8
|
Interessant finde ich immer wieder, wie läute auf andere Kameras herabschauen.
Wenn das Geld nicht zu einer 5D MK 2/3 oder einer 1D MK IV reicht, da diese zu horrenden Summen gehandelt werden (vor allem in Fachgeschäften) ist eine 7D die beste Lösung. Eigene Erfahrungen: Begonnen habe ich mit einer 550D mit Kit-Objektiv. Lichtstärke war mies, ABER wozu gibts Stative. Wenn man den ISO-Wert schon absenken kann, sollte man das auch tun. Der Schritt zur 7D war für mich dann entsprechend riesig. Ich hatte sie vor knapp einem Jahr hier im Forum fast neu erworben und habe sofort Verbesserungen in mehrerlei Hinsicht erlebt. Bildrauschen ist merklich geringer Fokus & Schärfe sind schneller & besser Geschwindigkeit ist toll Und wer nachts fotografieren will, muss halt in eine lichtstarke Linse und/oder ein Stativ investieren. Klar sind 1D & 5D ein Traum, aber die 7D kommt ihm sehr nahe. Zur Reihenfolge des Objektivkaufs: Auch ich habe den Fehler gemacht, nicht gleich in gute Objektive zu investieren, aber wozu gibt es die Bucht und das DForum ? Mein Tipp: Entweder gleich viel Geld in die Hand nehmen und Body und Objektive zusammen kaufen (kann auch etwas teurer werden) oder erst eine Einsteiger DSLR und gute Objektive. Dann wenn genügend Geld da ist, kann der Body durch einen besseren ersetzt werden. Fazit: Von einer Semiprofi-Kamera kann man auch nicht ISO-Werte einer Profikamera vergleichen. Hat ein paar Macken, liefert aber ein gutes Gesammtpaket Ein gutes Glas ist Sinnvoll, aber nicht zwingend notwendig Lieber die ca. 2000€ Differenz in Objektive investieren Auch als Sportkamera (ausßen bei gutem Wetter) ist die 7D mit der hohen Serienbildgeschwindigkeit zu gebrauchen LG Joe |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Ja die 7D ist eine reine Schönwetterkamera.
Das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Darum habe ich mir auch eine 1D MKIV zugelegt. Seitdem ist die MKIV meine überall Kamera. Halle oder Morgens oder Spätabends ist eigentlich egal. Wenn ich das vorher gewußt hätte, dann hätte ich mir 3 Kameras sparen können. ![]() Gutes Glas ist relativ, für mich zählt schon ein 70-200/2.8 IS II zu den besten Gläsern und zu den universellsten. Die Luftpumpe ist auch super, sprich das 100-400. Meine Favoriten im Telebereich sind aber eher 300/2.8 IS oder IS II. So wie das 400/2.8 IS oder ISII. Das 400er ist wohl meine absolute Traumlinse für Wildlife und Outdoorsport wie Fußball oder Polo und Pferdesport wie Vielseitigkeit.
|
|
|
|
#53 |
|
Full-Member
Registriert seit: 25.02.2010
Beiträge: 147
|
Du versuchst hier nicht ernsthaft ein Kamera, die das 3,5fache kostet mit der 7D über einen Kamm zu scheren, oder?
|
|
|
|
|
|
#54 | |
|
Full-Member
Registriert seit: 06.09.2007
Beiträge: 412
|
Zitat:
Sie ist eine tolle Kamera und ich habe sie auch lange selbst benutzt, und der 5DII vorgezogen, wo es auf Geschwindigkeit und AF ankam! Aber ob man erst in Glas und dann in Bodies investiert, muß jeder für sich selber entscheiden. Glas ist sehr viel wertstabiler auf dem Gebrauchtmarkt, weil es nicht sooft Neuentwicklungen gibt, das spricht natürlich schon dafür. Es wird immer eine individuelle Entscheidung bleiben, mit welcher Kombination die gewünschten Aufnahmen umgesetzt werden können: brauche ich 10fps, brauche ich Wetterfestigkeit, brauche ich f2.8 (oder besser), etc.? |
|
|
|
|
|
|
#55 | |
|
Full-Member
Registriert seit: 25.02.2010
Beiträge: 147
|
Ich denke es ging beim Post von SystaxX_3rroR eher um sowas hier, auch wenn es später kam:
Zitat:
Auch von mir: Alle Daumen hoch für die 7D! Müsste ich mich für eine meiner beiden Kameras entscheiden, würde die 5D² momentan den Kürzeren ziehen, auch wenn die BQ besser ist! |
|
|
|
|
|
|
#56 |
|
Full-Member
Registriert seit: 26.03.2003
Beiträge: 1.023
|
ISO 3200 nicht entrauscht!
Ich denke die 7D ist keine Schönwetterkamera!
__________________
Viele Grüße Helmut |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Full-Member
Registriert seit: 08.06.2011
Beiträge: 1.530
|
|
|
|
|
|
|
#58 |
|
Full-Member
Registriert seit: 23.03.2007
Beiträge: 2.863
|
Wir sprechen ja nicht unbedingt von High-ISO Fähigkeit, da ist die 7D wirklich "verhältnissmässig" stark. Mich stört eben das Grundrauschen bereits bei ISO100 und genau dies hat mich zu einer 1D getrieben.
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Full-Member
Registriert seit: 04.11.2010
Beiträge: 1.069
|
Also ich finde man braucht sich nicht dafür zu entschuldigen nur weil man eine 7D besitzt.
![]() Leider werden viele Kameras im Forum heruntergeredet. Ich hatte bis vor kurzem noch die 5D II, und die weiß ja jeder ist ja auf Grund des AF´s nicht zu gebrauchen, dazu gibt es es jetzt die 5D III die ja bekannterweise auch besser als die 1D IV ist. ![]() Die 7D ist für mich ein TOP-Preis-Leistungsverhältnis !!
__________________
Gruß Heinz ============ Wer fotografiert, hat mehr vom Leben. |
|
|
|
|
|
#60 | |||||
|
Full-Member
Registriert seit: 08.06.2011
Beiträge: 1.530
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
![]() Nicht zu gebrauchen Tss, tsss, tsss ... ![]() Ich geh mit der heute mein Geld auf ´ner Hochzeit verdienen. ![]() Einzig das Wetter hier ist nicht wirklich zu gebrauchen. ![]() Zitat:
Zitat:
|
|||||
|
|
|
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|