PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bezahlbares Fischauge für die 10D ????



Christian Esser
07.08.2003, 14:31
Hallo,

1. ich weiß nicht was Ihr alle habt, vielleicht habe ich ja Glück gehabt, aber miene 10D funzt 1A und ist auch scharf... (ich Glücklicher ich weiß)

2. Da ich die 10D für Astro-Aufnhamen mißbrauche, für die Sie optimal geeignet ist, suche ich ein Fischauge...

Hat jemand Erfahrungen mit dem Zenitha 2.8 / 16mm ???

Ist das dann überhaupt noch Fischauge ???

Es soll sowas damit gemacht werden :

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1060259445.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1060259445.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x600) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1060259445.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x768) anzeigen.</a><br><br>

HKO
07.08.2003, 14:46
Warum soll das Zenitar kein Fishauge sein ? Durch den Faktor von 1,6 reduziert sich der Bildwinkel auf 114°. Würde bei solchen Azfnahmen dei Randverzeichnung des Fischauge nicht sehr stören ?

Christian Esser
07.08.2003, 15:23
Gut Schwitz :-)

Sicherlich bleibt es dann noch ein Fischauge, aber ich habe jetzt ein 20mm Weitwinkel, und die Frage ist ob sich das Geld lohnt.

Klar ergeben sich Verzerrungen durch die 16mm am Bildrand, aber das nimmt man dann halt in Kauf...
Die Frage ist wie stark sind die dann ???

Hat jemand Bilder damit gemacht ???

Mfg
C.Esser

HKO
07.08.2003, 15:29
Die Verzeichnungen eines Fishauges sind natürlich gewaltig, wären ggf. anhand einer Maske mit Lensdoc o.ä. korrigierbar.

Atahualpa Jones
07.08.2003, 15:45
Hallo...

ich hab das Objektiv leider nicht... aber ich glaube nicht das es sich rentiert...
Ausser der Region ums galaktische Zentrum im Sternbild Schütze hats doch eigentlich nimmer soviel grossflächige Regionen am Nachthimmel... oder?
Ich denke das kannst Du doch mit dem jetzigen Objektiv prima abbilden... zumal Du ja jetzt schon den Schwan quasi komplett abbilden kannst...

Gruß

Atahualpa

r2d10
07.08.2003, 18:10
hi christian

mit dem zenitar bekommt man sicherlich für den preis hervorragende bilder.
einen test mit anderen fisheye`s findest du unter:

<a href='http://www.pictchallenge.com/TestFish1.html' target='_blank'>test zenitar</a>


r2d10

marc-r
07.08.2003, 20:34
....über die qualität kann ich zumindest, was den vergleich zu anderen betrifft nicht viel sagen, da es das einzige ist, das ich jeh verwendet habe.....für mich macht es einen guten eindruck.....sehr stabil gebaut....ganz aus eisen....man muß es halt ganz manuell bedienen, weil es die blende nicht überträgt....das ist aber keine problem, da es sich sehr gut und exact bedienen läßt....zudem ist es sehr kompakt......und kostet wirklich nicht viel.....hab es für 160 € gekauft....

schick mir deine e-mail, dann bekommst du ein paar bilder davon......

marc

TK
08.08.2003, 01:39
ein paar Bilder davon hätt´ ich auch gern. :-))
TK

TK
08.08.2003, 01:58
also ich weiss nict. Bist du dir sicher das ein Fish für solche Aufnahmen geeignet ist ?
ich denke mit 20mm bist du schon ziemlich gut.
Naja, ich denke du solltest vieleicht erstmal eins unverbindlich ausprobieren, aber ehrlich denke ich, das du für den Anwendungszweck nicht so gut bedient bist.
Gute Nacht
TK