PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einer der Cracks:1D-Nachfolger zur IFA



HKO
07.08.2003, 19:19
P. Sills: 8 Mpix bei gleicher Geschwindigkeit und gleichem Crop!

<a href='http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=5783965' target='_blank'>1Dx </a>

Tschocko
07.08.2003, 20:06

marc-r
07.08.2003, 20:16
.....das wäre es ja.....was mir dazu dann aber in den kopf schiesst ist....wie sollt man dann noch die Ds rechtfertigen.....8MP reichen doch dicke....nochdazu wird wohl die 1Ds ein ganzes stück teurer bleiben.....jeder greift also zur Dx, weil der geschwindigkeitsvorteil für viele ein gewichtiger faktor ist.....schnell, hohe auflösung, robust, sicher.....die graben sich doch damit das wasser für die 1Ds gänzlich ab....das bischen crop von 1.3....naja, das fällt ja auch nicht mehr ins gewicht.....wie gesagt, das wäre eigentlich zu schön, um wahr zu sein....auch wenn ich nicht interessiert bin, aber das klingt wirklich gut....

marc

Andy
07.08.2003, 20:16
...dann bin ich mal auf den Preis gespannt.
Ob er sich auf dem Level der jetzigen 1D hält?!?
Schließlich muß ja Nikon Paroli geboten werden...!

marc-r
07.08.2003, 20:17
....canon sieht sich qualitativ und inovativ über nikon....und das sind sie wohl momentan auch....die werden mehr verlangen und können dies auch....meiner meinung nach zumindest...

marc

Jochen Hückmann
07.08.2003, 20:40

marc-r
07.08.2003, 20:44
.....also wenn dieser preis stimmt, dann brauchen sich die D60er nicht mehr über die watschen der billigeren 10D ärgern, den dann wäre die 1Dx eine watsch´n für alles fotokameras, die es momentan gibt, weil der überflieger schlechthin...

marc

Tschocko
07.08.2003, 20:46

Frust
07.08.2003, 20:50
Ich weiß aus Insiderkreisen, 399 bei Aldi.
Aktion startet im März 2004.
Merkt Ihr überhaupt noch was ???
K E I N E R von Euch kennt den Preis !!!

marc-r
07.08.2003, 20:53
....deshalb hat ich auch geschrieben....'wenn dieser preis stimm'.....aber abwegig ist es nicht, wenn man sich die marketing- und preisstrategie von canon in der jüngsten vergangenheit mal so ansieht....

marc

M. Blum
07.08.2003, 20:54
Die 1Ds ist doch ganz anders konzeptioniert, nämlich als Studiokamera fürt bisherige MF-Nutzer. Daher gibt es überhaupt keine Konkurrenz zwischen der 1Ds und der 1Dx, die für den Sportfotografen und Reporter gemacht ist.

M. Blum
07.08.2003, 20:56
Wenn Nikon für MPix 3.700,-- nimmt, dann kann Canon für 8 MPix doch 7.400,-- verlangen. Rein rechnerisch jedenfalls.

Tilo
07.08.2003, 20:57
Da hat eine Oma ganz schön lange für zu stricken. Mann muss sich nur mal vor Augen führen, dass man für einen solchen Preis zwei belichtungsmäßig funktionierende EOS 1V bekommt. Ich persönlich bin der Meinung dass die Kamera preislich noch höher angesiedelt sein wird. Meine Schätzung 4500-5000€, dass ist preislich auf dem 75% Level der 1Ds.

Na lassen wir uns überraschen. Hauptsache die nehmen nicht die Belichtungseinheit der 10D. ;o)

Gruß
Tilo

marc-r
07.08.2003, 21:00
....das einzige, das die 1Ds der 1D vorraus hatte, war doch der FF-chip und die höhere auflösung.....dies würde dann aber mehr, als nur relativiert werden....die MPix werden eh ziemlich überbewertet finde ich....8 MPix reichen schon für das meiste....wird aber viel vom preis abhängen.....wenn die 1Ds sich preislich nicht deutlich nach unten verändert und die Dx diesen ungefähren preis von ca. 4000 € hat...auch wenn er drüber wäre.....die Dx wäre dann das universalgerät schlechthin....wer oder was soll da denn bitte konkurieren....

.....man, jetzt bin ich voll mitten drin in den ganzen spekulationen...

marc

marc-r
07.08.2003, 21:02
....gegen die 16000 - 20000 DM, die die Ds gekostet hat.....ein schnäppchen halt....sicherlich viel geld....aber das hauen wir ja schon erfolgreich seit monaten raus....warum also sollte das jetzt plötzlich aufhören....und die kamera bietet im verhältnis viel mehr, als die Ds....für meine einschätzung zumindest....

marc

Jochen Hückmann
07.08.2003, 21:04
1 Ds. Dann kostet mit 3999 € der Nachfolger 1500 € weniger, bei der 10 D zur D 60 waren es
1100 €.
Also abwarten.
Es kommt ja auch noch was unter der 10 D.
Gruß Jochen

marc-r
07.08.2003, 21:05
...naja....es ist für mich viel wichtiger, daß ich vernünftige 9B/s habe, als 40 (für was sollen die denn noch gut sein...dann kauf ich mir nen camcorder...hat doch nichts mehr mit fotografie zu tun....).....in veralteter qualität.....veraltet ist rein technisch zu verstehen, denn man kann damit auch sehr gut arbeiten....das ding ist schnell, sicher, mit ausreichend auflösung....was will man denn noch mehr....????

M. Blum
07.08.2003, 21:10
Du bist aber schon ganz schön aufgeregt, nicht war. Ein bisschen musst du dich noch gedulden und ein bisschen sparen auch noch. Mit 4.000,-- EUR wird das sicher nichts werden. Rechne mal eher mit dem bisherigen Listenpreis der 1D.

marc-r
07.08.2003, 21:14
....nein...ich bin interessiert, was da kommt....mehr nicht....kann es mir momentan nicht leisten zu wechseln und will/brauche es auch nicht, weil die 10D mir mehr, als ausreicht....ich muß en mir feilen, nicht an meinem equipment....was in 1 Jahr oder später ist, das wird man sehen...momentan bin ich zufrieden....

gruß mac

HKO
08.08.2003, 00:16
Wenn Canon eine 1,3x 8Mpix-CMOS fertig hat, bieten sich natürlich noch andere Möglichkeiten. Es kann dann nicht nur eine 1Dx geben sondern mit gleichem Chip auch gut eine 3D mit kleinem Gehäuse und weniger Speed als die 1Dx.
Die Frage wird sein, wo positioniert Canon die 1Dx vom Preis.
Sie könnte analog der 1Ds positioniert werden. Dies würde die Anzahl potentieller Käufer sicher sehr limitieren aber satten Gewinn/Einheit garantieren. Wer die Leistung im Profilager braucht, wird sie trotz eines solchen Preises kaufen.
2. Möglichkeit: sie ersetzt auch preislich die 1D, liegt damit auf dem Niveau der D2H von Nikon bei doppelter Leistung.
3. Möglichkeit: so hoch über Nikon, daß der Abstand entsprechend der gebotenen Leistung vom Preis tolerabel bleibt für gleiches Klientel, so um knapp 5K.
Noch tiefer kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, weil es dafür keinen Grund gibt.
Ich würde die 3. Möglichkeit erwarten, die 2. wird eintreten, wenn die Firma Nikon ganz platt gemacht werden soll.
Mit Lösung 3 wäre auch gut eine 3D mit 8Mpix für unter 3K zu vereinbaren, man könnte die 10D belassen und eine weitere 6 Mpix mit Plastikgehäuse als 300D als Entrylevel-Kamera noch nachschieben.
Leid tut mir Nikon, wenn es so kommt. Da haben sie endlich was selber auf die Beine gestellt, und dann ist das alles kalter Kaffee.

.
08.08.2003, 07:41

Ingo Quendler
08.08.2003, 09:44

pano
08.08.2003, 10:36

Ingo Quendler
08.08.2003, 10:42

Reinhold
08.08.2003, 11:05
Hi Ingo,

zum nächsten Usertreffen in Hannover bring ich die neue mit......;-)))

Gruß
Reinhold

Islander
08.08.2003, 11:06

jar
08.08.2003, 11:10

.
08.08.2003, 11:17
die ollen Schärfediskusionen betreffend der guten 10D....Was wird wohl an der Neuen das Thema sein ???

Reinhold
08.08.2003, 11:43
ich tausche gar keine ein!
Ich kann mich nicht davon trennen. Warscheinlich wandert die D60 in die Vitrine.

Gruß
Reinhold

jar
08.08.2003, 11:45
clowns, von sabine.

deswegen sammle ich nicht.

gruss
jar

HKO
08.08.2003, 14:06
P. Sills (digiatalfocus.net) ist eine sehr verläßliche Quelle - der lehnt sich nicht so weit aus dem Fenster ohne Hintergrund. Was mich nur wundert ist, daß er keinen 'Maulkorb' verpaßt bekommen hat wie alle Anderen. Ärger ?

Tilo
08.08.2003, 14:08
zur Steigerung der Neugierde und Sicherung des ausreichenden Medienechos.

Gruß
Tilo

HKO
08.08.2003, 14:36

Benutzer
10.08.2003, 11:09
die 's' ist für action- und sportfotografie ungeeignet, weil sie für das speichern der grossen datenmengen viel mehr zeit benötigt, als eine normale d1. ich denke, beide systeme haben in zukunft ihre daseinsberechtigung. eine schnelle im sport, eine mit höherer auflösung im studio.

rrr