PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Microdrive vs. CF Vergleich



Pubert R.
08.08.2003, 16:03
Ich habe eben einen Vergleich CF512 <-> MD 1GB durchgeführt:

Eine Datei kopieren:
148264900 bytes 3m48s platte->md 650k/s
148264900 bytes 0m35s md->pladde 4236k/s

148264900 bytes 1m44s platte->cf 1425k/s
148264900 bytes 0m47s cf->platte 3154k/s


Ein Verzeichnis mit vielen kleinen Dateien ca. 380MB kopieren:
25m54s platte->md
06m19s md->platte

13m26s platte->cf
06m11s cf->platte

9 Raw-Files (ca. 42MB) gespeichert bis rote Lampe aus:

MD 47s
CF 44s

Bei der CF-Card handelt es sich um eine Kingston 512MB Karte (9930294-001.A00 P703584X1)
Kann nix besonderes sein, krieg' ich im Moment günstig :-)


Fazit:
Selbst diese billige CF-Karte ist in der 10D schneller (und am Card-Reader sogar ganz deutlich) schneller als das Microdrive. Beim Auslesen tut sich nicht viel. Bei großen Dateien am Stück ist das MD schneller, bei vielen kleinen die CF-Card.
Vom Größe/Preis-Verhältnis hat das Microdrive noch die Nase vorn.
Allerdings hatte es neulich bei -4°C in der Skihalle schon leichte Probleme.
Ich werde die CF-Karten ab jetzt als 'Haupt'-Speichermedium einsetzen.
Das Microdrive muss herhalten, wenn die beiden CF-Karten voll sind.

Pubert R.
08.08.2003, 16:05
Es wurde ein USB2.0-Cardreader von extrememory verwendet.
Die Kingston Karte kostet *mich* <90€.