28-135 von sigma und canon

[acki]

hallo leute,
ich möchte mir ein 28-135 kaufen. besonders interessiert mich die macroversion von sigma. is spielt für mich keine rolle. was haltet ihr von der bildqualität in kombi mit der 10d ?

gruß acki

[rofie]

Sima: Schärfe 20/20/18 Kontrast: 28/28/28 gut
Canon: Schärfe 17/20/17 Kontrast: 25/26/25 befriedigend
Zum Vergleich
Canon: Schärfe 19/20/20 Kontrast: 29/29/27 sehr gut (24-70/2,8)
Gelesen in ColorFoto8/2003

Ich hatte das Canon 28-135 und war mit dem Ergebniss nicht so zufrieden und habe es wieder zurückgegeben.

[Detlev Rackow]

Im Nahbereich ist das Sigma vor allem bei offener Blende deutlich besser, ansonsten nehmen sie sich nicht viel.

Mechanisch sind beide preiswert gebaut, d.h. wenn die Kamera stark nach unten geneigt wird, rutschen die Objektive in ihre längste Zoomstellung. Beim Canon wird häufig noch ein etwas wackeliger Tubus angemeckert, der aber keine Auswirkung auf die Bildqualität hat.

Ansonsten ist der AF des Sigma etwas langsamer, weil er noch konventionell aufgebaut ist, während das Canon USM mit FTM bietet.

Ciao,

Detlev

[Kersten Kircher]

Hallo Axel,

ich habe das Objektiv seit ein paar Tagen, ich habe es mir als Zusatz zum 24-70 f/2,8 gekauft. Denn die grosse Optik ist mir manchmal zu schwer. Der AF ist langsamer wie vom 24-70 dafür aber leiser. In AF Stellung ist es nicht möglich von Hand scharf zu stellen im gegensatz zum 24-70.

Macro geht nur bei 135 mm. Blitzen mit dem Internen Blitz und Serienmässigen Sonnenblende geht bei 28mm ohne Abschattung im Gegensatz zum 24-70.

Die Bildqualität ist in Ordnung, soweit ich das in der kurzen Zeit beurteilen kann, Schraubentest wird nicht folgen :-)), zumal es mit 159 recht günstig ist. Ich würde es jederzeit wieder Kaufen, ist aber nicht sehr Lichtstark.

Gruss Kersten

[Mfugo]

mit 10d ungeschärf, wie aus der kamera gekommen
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1060439251.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1060439251.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1060439251.jpg' target='_blank'>Originalbild (2048x3072) anzeigen.</a><br><br>

[Wagge]

Wenn du keinen Wert auf IS legst, kannst du bedenkenlos zum Sigma greifen. Verabeitung passt, Geli ist serienmässig, Makro 1:2 bei 135mm ist klasse, Abbildungsqualität ebenfalls. Ich hatte es und war zufrieden.... vor allem, wenn man den Preis sieht.

An meiner damaligen 50E gabs keine Probleme, an der 10D könnte evtl. ein Chip-Update notwendig sein.

Gruss Wagge