Objektive zu 10D

[Sven Wedemeyer]

Hallo alle zusammen.
Zuerst muss ich mich mal bei allen hier entschuldigen , da der Eintrag vorhin nicht so geplant war , so ganz ohne Inhalt, aber dies geschieht nun mal einem Neuling hier:-)

Nun zu meinem eigentlichen Anliegen.

Ich hatte eine 10D inklusive Canon EF 28-90mm 1:4-5.6 plus noch 2 weitere Tokina Objektive , die sich als Unbrauchbar darstellten, geschenkt bekommen.
Nun bin ich auf der Suche nach einem Objektiv für Universalen Einsatz . Dachte da an das
35-350mm von Canon , oder aber an eines jener mit eingebautem Bildstabilisator .
Die Objekte die in Zukunft angestrebt werden zum fotografieren , sind: In.- und Outdoor- Portraits, Stills, Fashion und Action Fotos.

Die Fotos werden nach Anschliessender EBV im Offsetverfahren gedruckt.

Was haltet Ihr von den Objektiven zu diesen Angestrebten Bereichen , oder was empfiehlt ihr?
Bestens Dank schon jetzt für Euere Unterstützung

Gruss aus der Schweiz

[jar]

scheinen doch canon L objektive zu gefallen, nicht weil sie zuviel geld haben, sondern viele haben einen lernprozess durch , sind über sigma tamron und soligor, dann letztendlich bei canon gelandet.

das heisst nicht das die vorgenannten schlecht sind, aber den extremen preis von canon L muss man relativieren, man bekommt viel auf hohem niveau, schwache ausreisser sind überall drunter !

nur wenige ausnahmen sind auf canon level so einige macro objektive, meist die ebenfalls nicht billigen 180/3,5

gruss
jar

[wolfi]

auf meiner Wunschliste wären dann nur original Canons:
f4 17-40
f2.8 24-70(80)
f2.8 70-200

...aber die Preise...!!!


Ciao
Wolfi

[jar]

<i>[wolfi schrieb am 12.08.03 um 10:06:40]
> auf meiner Wunschliste wären dann nur original Canons:
> f4 17-40
> f2.8 24-70(80)
> f2.8 70-200
> ...aber die Preise...!!!
> Ciao
> Wolfi</i>
24(28)-70(80) , es gibt in L
24-70
28-70, selten restposten oder gebraucht
28-80 gebraucht

das 24-70 soll an einigen 10D probleme haben, nicht unterschätzen

gute tele alternativen sind nach dem 70-200 L 2,8 IS USM
das noch lieferbare (restposten) 70-200 L 2,8 USM OHNE IS
oder gebraucht das ältere , aber gute 80-200 L 2,8 ohne USM

NICHT zu vergessen das gute NON L 24/2,8 oder die durchaus guten 50mm in 1,8 oder viel besser in 1,4

nicht so mein fall, bei trotzdem hoher optischer leistung das 70-200 4 L

gruss
jar

[wolfi]

hallo jar,

kannst du mir eine günstige bezugsquelle für das f2.8 70-200mm ohne IS nennen?
bin schon lange auf der suche, auch nach 'nem gebrauchten...?

sehe das nämlich so wie du es hier geschrieben hast, irgendwann landet jeder kurz oder lang über sigma bei canon!

Ciao
Wolfi

[jar]

B&H 1060 USD
<a href='http://www.bhphotovideo.com/bh1.sph/FrameWork.class?FNC=ProductActivator__Aproductlist _html___91680___CA7020028LEF___GREY___CatID=274___ SID=F72B6EEDCE0' target='_blank'>link</a>

delta für 1100 USD

<a href='http://www.deltainternational.com/store/Item_CNL70%2D200.htm' target='_blank'>link</a>

siehe unter homepage links

gruss
jar

[wolfi]

[Sven Wedemeyer]

Hi Leuts


Ich merke aus Euren Antworten das Canon wohl doch die richtige Wahl sein wird, nur
habe ich bis jetzt noch keine Antwort auf die Frage erhalten , ob das 35-350L oder ein anderes das richtige ist für : Portrait, Fashion, Stills, Akt und oder Action Fotos ist.

Gibt es überhaupt ein Objektiv, welches all diese Bereiche abdeckt oder würdet Ihr für den die oben genannten Bereiche mehrer Objektive verwenden?

Es werden hochstehende , perfekt ausgeleuchtete Fotos Angestrebt ?

Danke für die nächsten Antworten

Gruss Sven

[jar]

auf hohen niveau einstufen, in relation zum riesigen brennweitenbereich.

natürlich kommt es IMHO nicht an spezialzüchtungen ran, wie festbrennweiten oder 2-2,9 fach zooms, merke gute zooms bleiben unter 3fach, ist alte tradition.

gruss
jar

[Sven Wedemeyer]

dann wäre das 70-200 L 2,8 IS USM wohl doch die beste für den Bereich??
gruss Sven

[jar]

[M. Blum]

unbearbeitetes JPEG fürs Forum verkleinert:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1060725469.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1060725469.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x532) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1060725469.jpg' target='_blank'>Originalbild (2000x1331) anzeigen.</a><br><br>

[wewa]

Zudem ist es auch noch ein schönes Bild!!

[M. Blum]

Das ist die Wohnung des Erzbischofs von Canterbury

[wewa]

Jetzt ist klar woch auch die Spendengelder hin gehen ;-)