Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage an @jar und andere ...
die das 'alte' Canon 2,8/80-200 L benutzen. Seid Ihr zufrieden mit der Bildqualität ? Ich könnte ein gutes gebrauchtes mit Geli und Stativschelle um EUR 550,-- erwerben. Ist es das wert ?
Gruß Herbie
<a href='http://iapf.physik.tu-berlin.de/jbohs/pic_s/big_ben_best.jpg' target='_blank'>big_ben_gesehen</a> ?
bei 143mm, einige sagen zu stark geschärft, andere sagen zu schwach geschärft,
ich sage ganz leicht geschärft.
zum 80-200 L es wurden hier preise bis 850 euro gezahlt zum thema wert, vergleichbares gibt es als 70-200 L USM ohne IS bei delta und B+H in new york um 1100 USD
der original lieferzustand war GELI stativschelle knobelbecher in schwarzem leder, mit rotem samt
gruss
jar
JSFotografie
12.08.2003, 20:43
das nen Super preis! und die linse ist genial!!!
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1060710147.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1060710147.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (633x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1060710147.jpg' target='_blank'>Originalbild (1861x2351) anzeigen.</a><br><br>
hier ein bild mit der 10D und dem 80-200@200mm f4 1/350 iso100
gruß Janosch
Sabine W.
12.08.2003, 21:35
lg sabine
Sabine W.
12.08.2003, 21:38
Wolfermann
12.08.2003, 21:40
aber hab noch kein besseres berarbeitetes gesehen, habs mal anderen zugeschickt und immer IMHO schlimmeres zurückbekommen.
ich denke es liegt im auge des betrachters, es gibt keine absolute wahrheit, bei bildqualitäten.
gruss
jar
Sabine W.
12.08.2003, 21:43
Preis ist erst in der letzten zeit so angezogen.
der abnutzung, ich denke hier im forum sind die qualitäten besser was den preis erhöht.
gruss
jar
Wolfermann
12.08.2003, 21:44
Es sieht gut aus, weist aber an den Kanten merkwürdiges (wie soll ich sagen?) auf.
Wolfgang Rixen
12.08.2003, 21:47
> die das 'alte' Canon 2,8/80-200 L benutzen. Seid Ihr zufrieden mit der Bildqualität
> ? Ich könnte ein gutes gebrauchtes mit Geli und Stativschelle um EUR 550,-- erwerben.
immer! lt. Test sogar besser als das 70-200, wenn auch nur minimal. Der Preis ist so super, dass es schon wieder zuu super ist. Also prüfen, testen, misstrauisch sein....
schöne Zeit
Wolfgang
<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>
extrem vergrössert vor dem schärfen und schön aufgepasst das der himmel nicht krisselich wird.
die A3 ausbelichtung ist einwandfrei und es war eine D30 !
mit der 10fach lupe in der ausbelichtung, waren meine physiker und ich uneinig, wo die grenze ist, einige schrägen wiesen in der A3 treppen aus andere nicht, farbabhängig.
da grübeln wir heute noch, aber 3Msubpixel auf A3 und 10fach lupe ist pervers.
gruss
jar
Andreas Koch
12.08.2003, 22:22
Ich habe eines und bin superzufrieden damit. Die optische Qualität ist hervorragend, sogar nach einigen Tests noch einen Tick besser als das neuere 70-200/2,8 L.
Der genannte Preis ist super, vorausgesetzt das Teil befindet sich wirklich in einem guten Zustand.
Gruss
Andreas
für Eure Meinungen und Beispielbilder. Eigentlich ist es schon gekauft und verpackt (Köcher ist aber nicht dabei, brauch ich aber auch nicht), an der Kasse versagte dann die EC-Karte, weil Verfügungsrahmen schon erschöpft....
Werde mit dieses Teil dann am kommenden Samstag holen.
Gruß Herbie
Sabine W.
12.08.2003, 22:29
Sag mal wo gibbet dat denn?
Sabine W.
12.08.2003, 22:32
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.