PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Soligor Pro 1,4x und Canon 100-400L entweder oder....



Verschlussquäler
25.11.2002, 23:16
Hallole,
ich hab die obigen Teile.
Wenn ich den Converter zwischenschalte, funktioniert der AF nicht mehr.
Kleb ich die drei linken Kontakte (im Converter innen wo das Objektiv drauf
kommt ab und zwar die linken drei) dann klappt das mit dem AF wieder,
allerdings wird dann auch der 1,4x Wert der Brennweite nicht mehr ange-
zeigt, Klebestreifen raus, AF geht nicht mehr, dafür wird die exakte Brenn-
weite wieder angezeigt.
Ich hab das mit nur 2 und nur 1 Kontakt, mit jedem der drei einzeln usw.
durchprobiert. Wenn einer abgeklebt ist, klappt der AF die Brennweite wird
nichtmehr mit 1,4x angezeigt.
Hat da jemand eine Lösung.
Ich kann zwar damit leben, dass die Brennweite im Exif-File nicht stimmt,
aber schön wär es schon wenn alles ginge.

Gruss Thomas

HKO
26.11.2002, 00:51
Thomas Busse schrieb:

>Hallole,
>ich hab die obigen Teile.
>Wenn ich den Converter zwischenschalte, funktioniert der AF nicht mehr.
>Kleb ich die drei linken Kontakte (im Converter innen wo das Objektiv drauf
>kommt ab und zwar die linken drei) dann klappt das mit dem AF wieder,
>allerdings wird dann auch der 1,4x Wert der Brennweite nicht mehr ange-
>zeigt, Klebestreifen raus, AF geht nicht mehr, dafür wird die exakte Brenn-
>weite wieder angezeigt.
>Ich hab das mit nur 2 und nur 1 Kontakt, mit jedem der drei einzeln usw.
>durchprobiert. Wenn einer abgeklebt ist, klappt der AF die Brennweite wird
>nichtmehr mit 1,4x angezeigt.
>Hat da jemand eine Lösung.
>Ich kann zwar damit leben, dass die Brennweite im Exif-File nicht stimmt,
>aber schön wär es schon wenn alles ginge.
>
>Gruss Thomas

Ich glaube, da gibts nur die ALternativen, die Du schilderst. Der AF wird ja abgeschaltet, weil sich durch die Brennweitenverlängerung die Eingangslichtstärke ändert. Klebst Du ab, "betrügst" Du die Kamera einfach, in dem Du ihr eine falsche Brennweite vorgaukelst, daher geht der AF.
Im Übrigen finde ich es saublöd von Canon, so zu verfahren, den der AF geht ja unter guten Lichtbedingungen durchaus - es hätte ja auch gereicht, wenn Canon in der Spezifikation darauf hingewiesen hätte, daß unter ungünstigen Bedingungen der AF nicht funktioniert, das würde viele Verrenkungen ersparen.

trphoto
26.11.2002, 11:41
>Im Übrigen finde ich es saublöd von Canon, so zu verfahren, den der AF geht ja unter guten Lichtbedingungen durchaus - es hätte ja auch gereicht, wenn Canon in der Spezifikation darauf hingewiesen hätte, daß unter ungünstigen Bedingungen der AF nicht funktioniert, das würde viele Verrenkungen ersparen.

...das dürften rein markttechnische gründe haben. man soll sich möglichst oft ärgern und dann eine 1 d/ds bzw. eine eos 1v/3 kaufen. nicht techniker bestimmen das geschäft, es sind leider die marktstrategen....

Verschlussquäler
26.11.2002, 21:38
Ja ich werd ganz einfach hinnehmen, dass die Brennweitenangabe im Exif-
File nicht stimmt, ist nicht schlimm, nur etwas nervig :-)

Du hattest mich ja schon vorgewarnt, aber selbst testen wollt ich schon .

Gruss Thomas



HKO schrieb:

>Ich glaube, da gibts nur die ALternativen, die Du schilderst. Der AF wird ja abgeschaltet, weil sich durch die Brennweitenverlängerung die Eingangslichtstärke ändert. Klebst Du ab, "betrügst" Du die Kamera einfach, in dem Du ihr eine falsche Brennweite vorgaukelst, daher geht der AF.
>Im Übrigen finde ich es saublöd von Canon, so zu verfahren, den der AF geht ja unter guten Lichtbedingungen durchaus - es hätte ja auch gereicht, wenn Canon in der Spezifikation darauf hingewiesen hätte, daß unter ungünstigen Bedingungen der AF nicht funktioniert, das würde viele Verrenkungen ersparen.