Zur Preisgestaltung von Canon-Kameras

[KRK]

bezüglich der in den letzten treads immer wieder aufgeführte Preisunterschied der D-SLRs und dessen Berechtigung:
die analogen Gehäuse:
EOS 3000, 300, 300v : ca. 250,-
EOS 30 das doppelte
EOS 3 nochmal das doppelte
EOS 1v nochmal das doppelte,
jeweis NUR für die bessere Ausstattung und das bessere Gehäuse, da gibt es nicht mal den Preistreiber 'sensor', rsp. Sensorgröße.

Gruss KRK

[KRK]

Die Preise, ob bei Kameras, Autos, Fernsehern oder ....
verhalten sich immer umgekehrt proportional den verkauften Stückzahlen.
Eine 1Ds muss schon von daher ganz anders kalkuliert werden wie eine lowbudget-Kamera.

Gruss KRK

[jar]

<i>[KRK schrieb am 20.08.03 um 11:13:24]

> Die Preise, ob bei Kameras, Autos, Fernsehern oder ....
> verhalten sich immer umgekehrt
> proportional den verkauften Stückzahlen.
> Eine 1Ds muss schon von daher ganz anders
> kalkuliert werden wie eine lowbudget-Kamera.
>
> Gruss KRK</i>


ich sag nein !

während fernseher seit ich 1975 ausgelernt habe auf 20% im preis gefallen sind,
3000 DEM zu 300 euro für ein normales modell

video von 3000 DEM zu heute 150€

ist im gleichen zeitraum , das auto , ebenfalls ein reines industrieprodukt ! mindestens auf den doppelten preis gestiegen, was früher DEM war ist heute mehr als euro

2 L Ford escord 15000 DEM 1977 heute focus ? nix unte 15000-20000 euro zu haben
mercedes 450 SLC 45000 DEM 1974-6 heute doch in dieser klasse nix unter 50-60 T€

meine erste canon A1 998 mit 50mm, die EOS1 mit zoom 5500 DEM , 1v body 2200 €

gruss
jar

[KRK]

sondern um den Vergleich aktueller Modelle in der Hierarchie von Canon. Meine Aussage ist, dass preiswerte Modelle höhere Stückzahlen haben als teure Modelle. Das ist doch auch völlig logisch.

Gruss KRK

[jar]

das das eine industrie produkt

fernseher video billiger wird,

das andere , auto analogcam teurer.

gruss
jar

[Ingo Quendler]

[Ingo Quendler]

Die erste BEkannte von mir, wird jetzt gleich die Sony F717 verkaufen und auf die 300D umsteigen :-)