PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hat jemand Erfahrung mit Tokina AF ATX 28-70 / 2.8



AkivaL
20.08.2003, 20:43
fotografiere zur Zeit mit Canon Eos 10D
und 28 - 105 / 3,5 - 4,5 USM
und 70 - 200 / 4L USM

suche jetzt allerdings für den bereich 28 - .. einen 2,8 und habe nicht genug geld mir das 24-70/2,8 von Canon zu leisten - oder gibts noch andere Kandidaten als das Tokina? (mit Erfahrung!)

jar
20.08.2003, 20:44

HPBaltes
20.08.2003, 20:55
Ich habe es und bin absolut begeistert.

r2d10
20.08.2003, 20:57
z.b.

Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro

super kritiken (was nichts heißen mag)
funzt aber prima mit der 10d

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1061405804.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1061405804.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1061405804.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Reinhold Zimmer
20.08.2003, 21:11
Ich habe es an der EOS100 jahrelang benutzt,es ist ein gutes Objektiv, und behalte es für
Situationen in denen ich die 2.8 brauche.Habe mein altes Canon28-70 /3,5-4,5verkauft für 75 Euro.
Habe heute mein 75-300IS USM und gestern mein 28-135IS USM bekommen mache gerade Testfotos und bin begeistert. Beide jeweils 549Euro bei Foto Öhling Mainz/Worms

Jan
20.08.2003, 21:58
Ich habe das Tokina 28-70/2,8 AT-X II Pro. Bin damit auch sehr zufrieden.
Der AF ist nicht der schnellste, dafür bekommt man ein serh wertiges Objektiv mit einer top Fassung, sozusagen um Nägel in die Wand zu schlagen. ;)

Die Äquivalenten Sigmas finde ich in alles Bereichen eher Mittelmaß.

Meiner Meinung gibt es nur drei EF-Objektive in der Klasse die besser als das Tokina sind:

1./2. Canon 28-70/2,8 L und Canon 24-70/2,8 L
3. Canon 28-80/2,8-4 L

Das 'neue' Tokina SV habe ich mal getestet, ist aber nichts. Man merkt die 100€ Preisunterschied zum AT-X II Pro merklich.

Ich bin zwar sehr zufrieden mit dem Objektiv, werde aber auch nächstes Jahr auf das Canon Pendant umsteigen. Sehr wahrscheinlich auf das 28-70/2,8 L.

Stefan Jondral
21.08.2003, 14:20
das atx pro II hatte ich auch mal, aber die umstellung auf mf war einfach nur grausam!
lg Stefan

Joerg Eckert
21.08.2003, 19:24
Hallo...

Meinst Du das Tokina 2.8/ 28-70 AT-X ProSV ??

Schau hier fuer meinen natuerlich subjektiven Erfahrungsbericht...: <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_session_index.php?action=scroll&startrec=100' target='_blank'>HIER</a>

Gruss Joerg

Joerg Eckert
21.08.2003, 19:27
Sorry, zu schnell gewesen. Mein Artikel bezieht sich nur auf das ProSV. Das andere soll angeblich besser sein.

Am einfachsten machst Du es so wie ich..
Naechsten Laden entern, Preis verhandeln, Kaufen mit schriftlicher Garantie das man es zurueckgeben kann. Hat bei mri gut und bestens geklappt und ich hatte es selber(!) getestet. Und das ist teilweise mehr Wert als die Meinungen anderer (denn jeder sieht das anders).

gruss Joerg

Joerg Eckert
21.08.2003, 19:30
Hai...

Hast Du mal Beispielbilder und evtl. den hier zu findenen Lenstest gemacht? Wuerde mich interessieren - vor allem bei Blende 2.8!

Gruss Joerg

KHD
21.08.2003, 19:44
Normalerweise hat man ein 8 Tägiges Rückgaberecht auch im Laden.

cu KHD

Joerg Eckert
28.08.2003, 18:22
Ja, stimmt, aber ich hab mehr als 8 Tage gebraucht....
Joerg