PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ich habs endlich geschafft - meine eigene "Gallerie"



Kalle
29.11.2002, 01:36
endlich ist es mir gelungen ne eigene Gallerie nach t-online zu schicken

erstmal sind ein paar Fotos die ich auf Konzerten der letzten Zeit geschossen habe online.

Hier der Link:

<a href="http://kallehogrefe.bei.t-online.de" target="_blank">Meine Gallerie</a>

ich hoffe es klappt,
wenn ja nen paar Kommentare, Kritiken oder Anregungen sind immer willkommen.

gruss kalle

nen Dank an Janosch für seinen Tip mit Breezebrowser, klasse das Teil.

Max Colin Heydenreich
29.11.2002, 08:08
Es sind ein paar tolle Bilder dabei .... besonders gefällt mir, wie die Lasershow rüber gekommen ist.

Soweit Gruß Max
<a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>

Power-shopper
29.11.2002, 08:14
Hallo Kalle,

sind schöne Stimmungen dabei, die Laser-Show kommt wirklich gut. Ist die Gallerie mit BreezeBroweser erstellt?

Und dann schau sich mal jeder das Bild #2 (Mischpult) an und sage noch was zum Thema Rauschen bei Iso 1000 - das häte kein (!) Film hinbekommen.

Gruß,
Carsten

Max Colin Heydenreich
29.11.2002, 08:53
Ist es denn überhaupt vergleichbar? 1000 Iso/Asa bei Film und elektronischer Aufheller bei D60 ..... ich denke nicht. Da seine Passiert über chemische Emulsion, das andere addiert simpel Helligkeit dazu .... da ist es - meiner Meinung nach klar, das die Emulsionsvariante einen Schleier mit sich bringt. Bei der D60 wird das durch reduzierung des Objektumfangs (---> kontrast) nichtiger gemacht, und fällt somit nicht sehr ins Gewicht.

;-) ... nur um jetzt mal den guten alten Film in Schutz zu nehmen ....

Gruß aus Fulda - Max
<a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>

Max Colin Heydenreich
29.11.2002, 08:55
"Da seine Passiert "

es soll natürlich heißen:

"Das eine passiert ...."

Power-shopper
29.11.2002, 08:56
Hallo,

war auch nix gegen 'Film' - sondern mehr für Diejenigen, die sich über das Rauschen der D60 beklagt haben...

Gruß,
Carsten


Max Colin Heydenreich schrieb:

>Ist es denn überhaupt vergleichbar? 1000 Iso/Asa bei Film und elektronischer Aufheller bei D60 ..... ich denke nicht. Da seine Passiert über chemische Emulsion, das andere addiert simpel Helligkeit dazu .... da ist es - meiner Meinung nach klar, das die Emulsionsvariante einen Schleier mit sich bringt. Bei der D60 wird das durch reduzierung des Objektumfangs (---> kontrast) nichtiger gemacht, und fällt somit nicht sehr ins Gewicht.
>
>;-) ... nur um jetzt mal den guten alten Film in Schutz zu nehmen ....
>
>Gruß aus Fulda - Max
><a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>
>
>

Chris S.
29.11.2002, 09:15
Servus Kalle,

deine Galerie ist echt super geworden. Die Belichtung sitzt in den meisten Fällen und auch die Schärfe vieler Bilder ist knackscharf. So soll es sein :-)

Frage noch - welches Objektiv hast du dafür verwendet und hattest du ein Stativ mit?

Ich werd nächste Woche bei einem Konzert in Wien (No Angels) im Fotokanal stehen und meine D60 mal ausreizen!

lg Chris

mc
29.11.2002, 09:24
Hallo Max,

bei der digitalen wird nciht nur einfach elektronisch Aufgehellt.
Die Veränderung der ISO Einstellung wird durch erhöhung der erstärkerspannung am CMOS erreicht. Durch die erhöten Ströme die durch den Chip laufen werden Störungen zwischen den einzelnen Zellen hervorgerufen. Bei Konsumer Digitalkameras wird Schnell ein Punkt erreicht wo diese Störungen ein stark Verrauschtes Bild produzieren. Semiprofi-Profikameras wie die D60 hingegen schaffen das noch. Das amcht sie eben dazu.
Solche Störungen kann man gut mit vergrösertem Korn eines Hochempfindlichen Filmes Vergleichen. Die Auswirkungen im Bild sin ähnlich, nur das Kameras wie die D60 ein geringeres Rauschlevel zeigen (nehm mal ne Minolta Dimage 7 und du wirst mich verstehen)

Gruß
Ralph

Max Colin Heydenreich schrieb:

>Ist es denn überhaupt vergleichbar? 1000 Iso/Asa bei Film und elektronischer Aufheller bei D60 ..... ich denke nicht. Da seine Passiert über chemische Emulsion, das andere addiert simpel Helligkeit dazu .... da ist es - meiner Meinung nach klar, das die Emulsionsvariante einen Schleier mit sich bringt. Bei der D60 wird das durch reduzierung des Objektumfangs (---> kontrast) nichtiger gemacht, und fällt somit nicht sehr ins Gewicht.
>
>;-) ... nur um jetzt mal den guten alten Film in Schutz zu nehmen ....
>
>Gruß aus Fulda - Max
><a href="http://www.heydenreich.net"><img border="0" src="http://www.heydenreich.net/Heydenreich_Banner.jpg" width="200" height="25"></a>
>
>

Kalle
29.11.2002, 09:50
Power-shopper schrieb:

>Hallo Kalle,
>
>sind schöne Stimmungen dabei, die Laser-Show kommt wirklich gut. Ist die Gallerie mit BreezeBroweser erstellt?
>
>Und dann schau sich mal jeder das Bild #2 (Mischpult) an und sage noch was zum Thema Rauschen bei Iso 1000 - das häte kein (!) Film hinbekommen.
>
>Gruß,
>Carsten

Hi Carsten,
danke fürs Kompliment - Janosch hat mich auf die Funktion html unter Tools bei Breezebrowser gebracht, nach ein paar Versuchen und nen bisschen rumbasteln am Template lief der Rest dann vollautomatisch.
Zum Rauschen: das stört in erster Linie eigentlich nur bei grossen dunklen Flächen oder wenn man extrem nachschärfen muss, die Störungsentfernung in PS macht leider die Schärfe wieder kaputt ist aber durchaus brauchbar. Was man bräuchte wäre ne Software oder nen Plugin welches das Rauschen rausrechnet.

gruss kalle

PS: über die Lasershow war selbst überrascht :-)

Kalle
29.11.2002, 10:00
Chris S. schrieb:

>Servus Kalle,
>
>deine Galerie ist echt super geworden. Die Belichtung sitzt in den meisten Fällen und auch die Schärfe vieler Bilder ist knackscharf. So soll es sein :-)
>
>Frage noch - welches Objektiv hast du dafür verwendet und hattest du ein Stativ mit?
>
>Ich werd nächste Woche bei einem Konzert in Wien (No Angels) im Fotokanal stehen und meine D60 mal ausreizen!
>
>lg Chris
Hi Chris,

danke für die Blumen - als Objektive hab ich das 28-135 IS, das 75-300 IS und das 1.8/50mm benutzt, ohne Stativ - ab und zu kann man mal den Ellenbogen irgendwo aufstützen oder wenn man darf auch nen Blitz zum aufhellen verwenden. Das Problem ist bei ner ruhigen Hand auch nicht das verwackeln, sondern das diese verflixten Musiker nicht stillstehen können oder grundsätzlich neben dem Licht stehen :-)))), somit hat man ein Problem mit Bewegungsunschärfe!!

gruss kalle

Max Colin Heydenreich
29.11.2002, 10:50
Bei den NoAngels kannst Du auch ohne Stativ fotografieren .... selbst den Schärfering kannst Du auf Macro stellen, und die Bilder werden noch scharf ....

;-) Max

Tilo
29.11.2002, 11:02
Ahh, auch jemand der diese Retorten-Hupfdohlen "liebt"...

Was muß man eigentlich verbrochen haben, um zu diesem "Cover"-Jodeln zu müssen? ;-)

@Chris S. - Trotzdem viel Spass dabei. Wir wollen was sehen...

Gruß
Tilo

Chris S.
29.11.2002, 11:34
Servus Tilo,

also verbrochen hab ich nix - hab nur die Fanpage (www.noa5.com) in Betreuung und um einen Termin angesucht. Die Girls sind gar nicht schlecht.

Nur werden sie von ihrem Management ausgepresst wie reife Zitronen und haben eigentlich kaum Freiraum.

Aber wer weiss, was wir alle für soviel Kohle machen würden ;-)

In dem Sinne hoff ich, daß alles klar geht und ein paar ordentliche Schüsse rauskommen.

lg Chris


Tilo schrieb:

>Ahh, auch jemand der diese Retorten-Hupfdohlen "liebt"...
>
>Was muß man eigentlich verbrochen haben, um zu diesem "Cover"-Jodeln zu müssen? ;-)
>
>@Chris S. - Trotzdem viel Spass dabei. Wir wollen was sehen...
>
>Gruß
>Tilo

Max Colin Heydenreich
29.11.2002, 11:42

Tilo
29.11.2002, 12:12
Hallo Chris,
diese Musikrichtung hätte ich bei Dir jetzt nicht vermutet, nach den Jazz-Fotos in der FC.

Du gehörtst doch, wie ich (Bj.69) eher einer Generation an, die beim heutigen Radioprogramm das kalte Grausen überfällt.
Die noch weiß, das solche Lieder wie: "There must be a angel" von Annie Lennox gesungen wurden.

Nichtsdesto trotz...
Welche Objektive nimmt's Du für solche Konzertfoto's, nur das 2.8/70-200?

Gruß
Tilo

Wolfgang Puls
29.11.2002, 14:03
Hallo,Kalle!
Mann,sind das fantastische Fotos! Da kannst Du stolz drauf sein.
Besonders die Laserfotos sind einmalig gelungen.Alle Fotos sind trotz der Lichtverhältnisse sehr gut und scharf eingefangen.Bist Du ein Profi ?
Gruss
Wolfgang

Chris S.
29.11.2002, 15:10
Tilo, verfolgst du also meinen Werdegang in der fc - find ich schön :-)

Muß sagen, der Jazzabend war musikalisch ganz schön anstrengend. Bei so einer Musik bekomm ich einen Knopf im Hirn.

Klar sind wir mit einer anderen Art von Musik aufgewachsen. Und mit Techno oder Rammstein werd ich einfach nie warm.

Aber die 5 Girls singen ja hauptsächlich leichte Kost, die für jeden verdaulich ist. Nur zu oft hören sollt man es halt nicht.


Ich werd wohl alle Objektive mitnehmen (15-200) um genug Variationen von Fotos zu bekommen. Nur Nahaufnahme ist auch fad.

ciao

Chris


Tilo schrieb:

>Hallo Chris,
>diese Musikrichtung hätte ich bei Dir jetzt nicht vermutet, nach den Jazz-Fotos in der FC.
>
>Du gehörtst doch, wie ich (Bj.69) eher einer Generation an, die beim heutigen Radioprogramm das kalte Grausen überfällt.
>Die noch weiß, das solche Lieder wie: "There must be a angel" von Annie Lennox gesungen wurden.
>
>Nichtsdesto trotz...
>Welche Objektive nimmt's Du für solche Konzertfoto's, nur das 2.8/70-200?
>
>Gruß
>Tilo

ehemaliger Benutzer
29.11.2002, 17:45
... Fotos! Respekt!!!

LG Ralf

Kalle
29.11.2002, 19:31
Hallo Wolfgang,
danke fürs Lob aber fototechnisch bin absoluter Amateur, hab aber gerade auf Konzerten den Vorteil das ich berufsmässig (es reicht ein Hobby zum Beruf gemacht zu haben) zugegen bin (meine Firma stellte dort die Beschallungsanlagen und ich muss dann oft ans Mischpult) und dadurch natürlich ein paar Freiheiten geniese, wie z.B. Benutzung eines Blitzes bzw. überhaupt fotografieren zu dürfen. Beim Manfred Mann Konzert wollte man z.B. von einem Fotografen der für den Club fotografierte 300€ haben, wenn er die Bilder ins Netz stellt - zu mir hat man garnichts gesagt, ausser das sie mit der gestellten Tontechnik hoch zufrieden waren (dabei hat er mit sooner mickrigen Dimage und ich mit der vollen Ausrüstung fotografiert :-))) ich frag mich was wohl mehr auffällt?

gruss kalle