PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 28-135/3.5-5.6 IS



Thomas Nordhoff
22.08.2003, 18:59
Sagt mal,

weiß jemand, ob obiges Objektiv makrotauglich ist, ggef. zusammen mit Nahlinse oder Zwischenring? Irgendwelche Erfahrungen mit so einer Kombination?

Danke,

Tom

KHD
22.08.2003, 19:00
Kann man auch recht gut mit Zwischenringe nutzen. ich nutze aber lieber ein 75-300 mit Zwischenringe denn das eignet sich besser

cu KHD

Vitali
22.08.2003, 19:14
welche Zwischenringe nimmt man, un wo kriegt man sowas?

KHD
22.08.2003, 19:15
Ich hatte die Zwischenringe von Soligor. Gibt es ab und zu in eBay für 80 Euro oder direkt über Soligor für etwas über 100 Euro

cu KHD

Vitali
22.08.2003, 19:16
passt (geht) der auch mit 75-300 IS USM?

Thomas Nordhoff
22.08.2003, 19:19
Danke, KHD...

aber Zwischenring bedeutet, ich muß näher ran, und ich möchte (lebende!) Tiere fotografieren, Details von größeren, aber auch Insekten und Vögel. Ich dachte, da sei man allgemein mit Nahlinse besser dran...?

Und wenn das stimmen sollte, was nimmt man dann für obiges Objektiv am besten? Wenn Du für Makro-Aufnahmen einen Telezoom verwendest, könnte ich das dann auch mit dem 70-200/2.8 L IS machen? Und dann, doch mit Zwischenring oder auch besser mit Nahlinse...

Booooh, ich weiß, ich nerve....

Tom

KHD
22.08.2003, 19:20
Ja hatte es am 75-300 IS allerdings mit ausgeschaltetem IS. Den IS hatte ich bei dem 75-300 nie benutzt.

cu KHD

KHD
22.08.2003, 19:22
Also mit einer Nahlinse geht man näher ran wie mit Zwischenringe. Dann nimm einen telekonverter und Zwischenringe dann solltest Du den Fluchtdistanz einhalten können.

Bin aber kein Macro Spezialist

gruss KHD

jar
22.08.2003, 19:22
<i>[Thomas Nordhoff schrieb am 22.08.03 um 19:19:22]
> Ich dachte, da sei man allgemein mit Nahlinse besser dran...?
> Und dann, doch mit Zwischenring oder auch besser mit Nahlinse...
>
> Booooh, ich
> weiß, ich nerve....
>
> Tom</i>

egal ob nahlinse oder zwischenring, näher ran must du immer ! sonst wirds nicht grösser, bzw. der nahabstand verringert sich bei beiden.

wenn du das nicht willst, hilft nur tele konverter !

gruss
jar

TK
22.08.2003, 19:51
ich würde nicht in Nahlinse und Zwischenringe investieren, wenn sie ausschließlich für das 28-135 genutzt werden sollen.
Dann lieber ein gutes gebrauchtes Makroobjektiv.
Makro ohne Hilfsmittel ist ansonsten nur mit Ausschittvergrößerung machbar.
so.
Aber nur meine Meinung, weil ich jetzt den Vergleich zum guten Makroobjektiv habe.
Vorher fand ich die Bilder mit dem 28-135 auch gut ;-)
Gruß
TK

Bild 1
28-135 nah an der Naheinstellungsgrenze auf 18x13 beschnitten
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1061574519.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1061574519.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x577) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1061574519.jpg' target='_blank'>Originalbild (2126x1535) anzeigen.</a><br><br>
Bild 2 Ausschnittvergrößerung vom Bild 1 auf 15x10 beschnitten
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200308/1061574638.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200308/1061574638.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200308/1061574638.jpg' target='_blank'>Originalbild (1772x1181) anzeigen.</a><br><br>

KHD
22.08.2003, 19:54

Thomas Nordhoff
22.08.2003, 19:54
Na, Torsten,

was ist denn ein makrotaugliches Objektiv, und welche zusätzlichen Hilfsmittel wie Linsen oder Ringe sollte man dazu ggf. verwenden?

Tom

TK
22.08.2003, 20:07

TK
22.08.2003, 20:16
sind. Dazu gibt es hier im Forum wohl reichlich zu finden. Insbesondere zu Fremdherstellern, die günstiger, wollte sagen billiger sind (idR.)
Ansonsten hängt es vor allem von deinen Ambitionen und deinem Geldbeutel ab.
Ich würde aber, wenn du noch nicht so viele Erfahrungen in der Makrofotografie hast, Anfangs von Experimenten mit Zwischenringen und Nahlinse absehen. Das ist etwas, wo sich auch erfahrene Fotografen länger einarbeiten müssen.
Später dann macht es die Makrofotografie nochmal interessanter.
Ich glaube als günstigste Alternative hatte ich von einem Tokina 90mm makro gelesen, hab davon aber keine Ahnung.
Interessant wird es ab 180mm (Sigma,Canon), aber eben auch erheblich! teurer.
Gutes ist auch von dem Cannon 100mm zu hören, aber ich schreibe jetzt schon über Kosten von 450 bis 1800 EUR.
Gruß
TK

Mini
22.08.2003, 23:33
Welche Größe soll man bei Zwischenringen nehmen??
von Soligor??
Zwischenring 12mm
Zwischenring 25mm
Zwischenring 36mm

TK
22.08.2003, 23:46
leider sagen, dass ich mit Zwischenringen keinerlei Erfahrung habe, und dh. auch nichts dazu sagen möchte;-)
Stell deine Frage am Besten an anderer, geeigneterer Stelle nochmal.
Gute Nacht
TK

jar
22.08.2003, 23:47
kombinieren

gruss
jar

Bodo Kaulvers
22.08.2003, 23:49
am besten alle im set.
gruß bodo

Mini
23.08.2003, 00:45
@ Torsten Krupinski

nee wollte keinen neuen Beitrag deswegen aufmachen........

Mfugo
23.08.2003, 09:41
mit nahlinse keine verbesserung zu erwarten. man muß zu stark abblenden am die randbereiche
einigermaßen scharf zu bekommen. ist also ein starker kompromiss und erabbbildungsmaßstab ist bei ca. 1/3,8 zu klein um makros zu machen.
mein tip:
kauf dir das alte sigma 90 er makro, ist sehr scharf und kostet gebraucht nur ca. 200 euronen!!!!