PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF 28-135 mm 1/3.5-5.6 IS USM an 10D = Universell...



Tobe
26.08.2003, 09:04
...verwendbar? oder in diesem falle doch lieber das EF 17-40 mm 1/4.0 L USM?

marc-r
26.08.2003, 09:11
.....diese beiden objektive zu vergleichen halte ich für nicht richtig....eher eränzen sie sich gegenseitig....das 28-135 ist hier das allround-objektiv....du kannst damit sicherlich mehr situationen abdecken.....mit dem 17-40 bist du für ein allround doch sehr eingeschränkt....überlege dir deine gewohnheiten und gib dir selbst die antwort, welches für dich das richtig ist....

marc

SD
26.08.2003, 09:12
Hallo,

ich habe das 28-135 immer als Allround-Objektiv drauf. Wenn Weitwinkel gebraucht wird, ist das 17-40 dran. Ich denke, man sollte Beide haben.

Viele Grüße

Steffen

Allseasons
26.08.2003, 09:12
Hallo Tobias !

Kommt darauf an was Du so in der Regel fotografierst.

Aber mit den beiden Objektiven hast du schon eine gute Allround Kombi !

Grüße Torsten.

Bodo Kaulvers
26.08.2003, 09:14
das kann ich nur unterstreichen. ich habe auch beide und beide haben ihre daseinsberechtigung.
gruß bodo

shedman
26.08.2003, 09:37
Das 17-40L entspricht in ganz grob einem 28-70 an einer analogen Kamera. Es ist somit deutlich universeller als das 28-135. Dazu sagte man in der guten alten Zeit eher 'Telezoom'. ;-)
Kein Mensch wuerde sich fuer die Analoge ein 45-215mm kaufen und das als Standardzoom nehmen.

Bernd

Manfred Lange-Schleiffer
26.08.2003, 14:35
Seit längerem schon verfolge ich das Thema Weitwinkel für die 10D.
Auch in diesem Thread wird wieder auf das 17-40er abgehoben. Habe ich mich mit meinem 16-35/2.8 er etwas verkauft? Was ist der Grund dafür, daß diese Linse nur sehr selten als Alternative angesehen wird?????

Manfred

jar
26.08.2003, 14:38
ein gutes aber teures objektiv, das 17-40 L 4 ist ebenfalls eine gute und günstigere linse.

ich meine 2,8 braucht man bei WW selterner, ausser bei konzert und im dunkeln, für die vielen architektur und landschfts fotografen bringt 2,8 nicht viel !

gruss
jar