Objektive für D60, wenn (fast pleite)?

[krohmie]

Hallo,

nachdem ich gestern bei ebay meinen D60 Body geschossen habe geht es nun an die Optiken.

Viel Geld ist nicht mehr über, Weitwinkel benötige ich eigentlich nicht, sondern zum Flugzeuge zu photographieren Tele.

An L und/oder IS Objektive ist aus Finazgründen gar nicht zu denken (Grundüberlegung war, dass eine D60, selbst mit mässiger Oprik immer noch besser ist als eine Finepix 6900 Zoom, die mich die letzte Zeit treu begleitet hat).

Gedacht hatte ich an folgendes (als Optikkompromiss nach langem Internetstudium):

Als Allrounder:
EF 3,5-4,5 28-105 USM (könnte ich für 200 Euro gebraucht aber OK kriegen)

Als Tele
EF 4,5-5,6 II 75-300 (ohne USM) da habe ich ein Angebot gebraucht und OK für 140 Euro und bin mir der Schärfemässigen Schwächen jenseits der 200 mm durchaus bewusst.

Für Anregungen, Meinungen etc. wäre ich dankbar.

Damit ihr wisst, was ich so photographiere:
Hier sind einige Bilder (in unterschiedlichster Qualität mit Casio QV-R§ und Fuji 6900 geschossen): http://www.digicamtalk.de/search.php?search_user=krohmie

Danke Thomas

[aze]

kauf dir z.B. das 50 / 1,8. Das ist günstig und top qualität!

[Matthias Heinekamp]

[krohmie]

da gebe ich dir vollkommen recht, das ist auch bereits auf meiner Liste, ich hatte es nur vergessen!

Danke

[aze]

geht aber damit auch, man muß nur nah genug ran!

[krohmie]

... Zoom muss sein, da Standort oft nicht veränderbar (dafür dann aber Stativ möglich).

[KHD]

Hi,

also das 28-105 3,5-5,6 ist recht ordentlich und man kann es gut nutzen. Ist mit unter genau so gut wie das 28-135 IS.

Das 75-300 USM ist auch sehr gut und es ist quatsch das es ab 200mm schlecht wird. Den Beweis habe ich mit meinen Portraits bei 300mm gezeigt wo ich vorher nicht die Linse genannt habe.

Du kannst aber wenn Dir 200mm genügen auch das 80-200 3,5-5,6 USM kaufen. Meine portraits mit dem 10 Jahre alten Objektiv waren auch sehr gut und es kostet nur die Hälfte des 75-300 USM


cu KHD

[Jurlik]

Lieber mal warten und sparen für gutes Objektiv, als eun biliges wie 28-200 oder 28-135 IS
zu kaufen, und dann in ein paar Monaten für halbes Preis zu verkaufen , weil Qualität alles anderes als zufrieden ist

[MisterX]

wo ich ein gebrauchtes 28-135 is zum halben Preis (wären dann bei 525 Euro Neupreis, 275 Euro) bekomme . Kaufe ich sofort mehr davon.


Sebastian

[KHD]

[krohmie]

es hat sich jetzt folgendes ergeben:
EF 80-200 (für analoges Zweitgehäuse) für 50 Euro
75-300 ohne USM für 140 Euro
und 28-105 USm für 200 Euronen, damit kann ich vorerst glaube ich gut leben.

Suchen täte ich dann noch das 50/1,8 zu nem günstigen Preis um wenigsten eine lichtstarke Optik zu haben!