iso 100-3200 bei der Oly E1

[JSFotografie]

<a href='http://www.digit.no/Tester/olympus_e-1/beta/olympus_e1_betatest.htm' target='_blank'>E1 Samples</a>

mir scheint das der Phil Askew ne ganz frühe beta version gehabt zu haben scheint!
denn die samples sehen bis iso 800 sehr gut aus!
das einzige was mir nicht gefällt ist aufgrund des kleinern chips die geringe tiefenunschärfe!

gruß Janosch

[HKO]

Auch die diversen 100er Muster sind wieder sehr mäßig. Gerade das 800er Beispiel dürfte so weich geworden sein wegen einer massiven Rauschunterdrückung.

[hans wagner]

schaut euch mal die samples auf dieser seite an.
mich kann die bildquaität überhaupt nicht überzeugen gruß

hans<a href='http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/preprod/gallery.shtml' target='_blank'>link</a>

[Mfugo]

auch gute fotos machen !

[KHD]

[axl*]

meine dumme Stunde. Wer erleuchtet mich? ;-)

[axl*]

[Kersten Kircher]

und nur eins mit Iso 400 und das Rauscht ganz gut!

Gruss Kersten

[-mathias-]

JSFotografie schrieb:
...
> was mir nicht gefällt ist aufgrund des kleinern chips die geringe tiefenunschärfe!
...

diese Schwäche des 4/3 Chips wird immer wieder gerne übersehen...!

das Beispiel 'Arcade' zeigt bei fehlender fokussierter Schärfe (ok, hoffentlich Fotografenfehler) aber voller Blendenöffnung erstaunlich viel Tiefenschärfe...

-mathias-

[axl*]

Nur ein bissl kleiner und dadurch ein bissl weniger Schärfentiefe. Nimmt man eben ein paar Millimeter mehr Brennweite, wenn man freistellen will. Nicht von Bedeutung und im WW Bereich durchaus positiv.

<a href='http://<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062437032.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062437032.jpg' target='_blank'>Originalbild (480x375) anzeigen.</a><br><br>' target='_blank'>Nur so wenig kleiner ;-)</a>

[jar]

freistellen wird erschwert.

gruss
jar

[axl*]

Aber den Rest lass ich so stehn. Eben ein paar mm mehr Brennweite zum Freistellen nötig.