PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blitz Sigma EF-500 DG ST vs Canon Speedlite 380 EX



kabillm
01.09.2003, 17:02
Hallo,

ich werde mir wahrscheinlich in der nächsten Zeit die 300D anschaffen. Für Portraitaufnahmen möchte ich mir gerne einen Auftsteckblitz kaufen.
Zur Auswahl stehen:
Sigma EF-500 DG ST (neu)
oder
Canon Speedlite 380 EX ( gebraucht )

Wer kann mir einen Rat erteilen?

Gruß Karsten

( übrigens, dies ist ein sehr informatives Forum. Ich habe lange als Gast mitgelesen und mich nun angemeldet )

jar
01.09.2003, 17:12
wenn ich mal meine meinung sagen darf, dann versuche lieber den ST 500 super zu bekommen , falls du die DG version nicht noch für powershot brauchst und / oder statt des 380EX schau lieber nach einem günstigen 420er , so gross sind die unterschiede preislich bestimmt nicht, den 420er hab ich schon für 200 gesehen, weiss leider nicht wo, den sigma blitz auch, also wie wenig soll denn der 380er kosten damit der wieder interessant wird.

wenn es dir hier gefällt, dann fühl dich wie zu hause und füll doch einfach dein profil aus


gruss
jar

kabillm
01.09.2003, 17:19
Den Sigma EF-500 DG ST habe ich für € 159,- gesehen. Der Super kostet dann schon wieder über € 200,- und das sprengt dann auch schon mein Budget.

Für den 380 EX würde ich gebraucht max. € 115,- ausgeben.


Karsten

( Das Profil füll ich noch aus.)

jar
01.09.2003, 17:24
EX, der hat den grösseren wiederverkaufswert, der DG wär mir bei dem preis zu dünn, den super hab ich aber auch schon für 181 gesehen, der kann master oder slave spielen wenn mal ein zweiter dazu kommt oder ein 420er

gruss
jar

KHD
01.09.2003, 17:25
Hi und Willkommen,

ich rate dann eher zu dem Canon Speedlight 420EX zum Preis von 198 Euro bei Fotoversand Wutz GmbH. Der Super 500DG ist wesentlich teurer als der Canon.

cu KHD

Matthias Heinekamp
01.09.2003, 17:27
hat der Canon bei 105 mm nee LZ von 38. Wie das beim Sigma ist, kann ich nicht genau sagen, aber ich glaub der hat mehr.

Vergleiche auf jeden Fall die beiden Sigma miteinander. Ich bevorzuge ebenfalls die Super-Variante.

kabillm
01.09.2003, 17:28
Mit dem 420 EX habe ich mich noch nicht beschäftigt. Das will ich jetzt mal tun.

Danke für Eure Tipps. Ich werde sicherlich noch den ein oder anderen Rat brauchen.

Bis dann,

Karsten

jar
01.09.2003, 17:31

KHD
01.09.2003, 17:32
Das einigste was mich am Sigma stört ist das er sich billig anfühlt und aussieht. Hat aber nichts mit der Qualität zu tun

cu KHD

Matthias Heinekamp
01.09.2003, 17:38

KHD
01.09.2003, 17:53

Craft
01.09.2003, 20:37
... sehen nur nicht so billig aus. Aber bedeutet 'billig' nicht eigentlich gebilligt, d.h. 'in Ordnung' :-) ?

Im Gegensatz zu Objektiven bin ich bei Blitzen Sigma-Fan :-)

Roger
03.09.2003, 15:10
Den 380 EX gebraucht, oder noch besser den 420er beim Brinker für 189 Euro !

Gruß
Roger

kabillm
17.09.2003, 19:25
<i>[Roger schrieb am 03.09.03 um 14:10:57]

> Den 380 EX gebraucht, oder noch besser den 420er beim Brinker für 189 Euro !
>
>
> Gruß
> Roger</i>

Ich hatte den Blitz vor 10 Tagen bei Brinker bestellt. Direkt nach der Bestellung kam eine Mail vom Autoresponder. Danach nichts mehr. Zweimal habe ich eine Mail geschickt und um Mitteilung des Liefertermins gebeten. Jedesmal kam eine Mail zurück, in der ich gebeten wurde mich telefonisch zu erkundigen, da der Verfasser nur die Mails beantworte aber keine kaufmännischen Auskünfte gebe. Gesagt getan! Im ersten Versuch direkt Anschluss. Leider gleiche Auskunft. Die Dame bedient nur das Telefon und muss sich erkundigen. 'Sie werden angerufen' Was nicht geschah.

Ich habe mich dann anderweitig orientiert und den Auftrag an Brinker storniert. Leider bestätigt dieses Unternehem genau den Ruf, den man im Internet nachlesen kann.

Gruss Karsten