zwei mal Makro Speziale

[Miike]

hier zwei Bilder die - so denke ich zumindest - die polarisieren: entweder gefällts oder es gefällt einem überhaupt net!!! Bin mal gespannt, wie die Meinungen hier so sind....

Bild1

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062431091.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062431091.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x560) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062431091.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x717) anzeigen.</a><br><br>

Bild2

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062431253.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062431253.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x560) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062431253.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x717) anzeigen.</a><br><br>

[Sebastian Stumpf]

Bild1:
find ich klasse: die Haare werden durch den effekt hervorgehoben und das passt irgendwie

Bild2:
net so mein fall: sieht so aus, als ob du die fliege vorher plattgedrückt hättest.

[Verschlussquäler]

Also der Effekt ist interessant, sieht aus, als ob die Mücke
das Bild verlassen will und sich aus dem Bild abhebt.
Bild 1 bringt den Effekt sehr gut rüber, Bild 2 sieht etwas
flach aus und wirkt nicht so stark wie Bild 1.
Favorit ist Bild 1.

Wie wurde der Effekt hergestellt.

Thomas

[Anton Stepper]

Die Macros an sich gefallen mir sehr gut,
die Verfremdung ist nicht so mein Ding!

[Miike]

und ich hab kein Problem damit, wenn euch die Bilder net gefallen!!!!

[Stefan]

und mir gefällt das erste Bild. Etwas stören tut dabei die dunkle Ecke links unten. Bei so viel EBV hätte die gerne rausfliegen können.

Das zweite Bild ist überhaupt nicht mein Fall. Die Farben sehen aus, als wärest du mit der Maus in der Gardiantaionskurve verrutscht.

Gruß,
Stefan

[Sven Bernert]

Also die erste find ich wirklich cool, da gefallen mir auch die Farben sehr und der PS Effekt ist gut gemacht. Das zweite ist nicht so mein Ding. Das sieht so aus als ob Du die Fliege samt ihrer Umgebung mit einem 20kg Vorschlaghammer in den Boden gerammt hast und so für künftige Höhlenforscher (so in 2000 Jahren) konserviert hast :-)

[Corelerni]

ja deshalb auch etwas objektiver meine Meinung zu 'Makro-Spezial' sagen... :-)))))
Das erste EBV-Ergebnis find ich zwar recht eindrucksvoll -
allerdings kann ich mit solchen 'PS-Filter-Produkten'
als
'EINZELDARSTELLUNG'
nix anfangen.
In einer Collage in der auch das
'Original-Bild' zu sehen wäre - könnte ich mir
eine solche 'Bild-Verfremdung' dagegen gut vorstellen.

Das zweite EBV-ERGEBNIS find ich übrigens deutlich weniger gelungen als
das Erste...
PS:... die überwiegend positive Beurteilung meiner Vorredner verwundert mich sehr,
da ich einige davon aufgrund früherer Beiträge nicht gerade
als 'Liebhaber' von Bildverfremdungen und EBV
eingeschätzt hätte :-))) -- eher das Gegenteil!
Sind doch vermutlich überwiegend Leute, die klare,
realistische Fotos bevorzugen - oder irre ich?
Gruß Corelerni

[Miike]

1. das die Bilder so verschieden beurteilt werden
2. das sie (zumindestens das erste) überhaupt gut wegkommen.

Hatte auch den Eindruck, das hier 'unwirkliche' Foto´s net so sehr beliebt sind (klar, sind halt Bilder die entweder einem gefallen oder net) zumindestens aus dem Bereich Natur.
Bei Sport wirds wohl eher angenommen....

[Verschlussquäler]

Ich glaub ich darf mich angesprochen fühlen :-)

Ich finde bei Bild 1 kommt durch die Verfremdung die Struktur der Fliege besonders
hervor, das ist was mich an dem Bild beeindruckt.

Ich beschneide sehr ungern Bilder und was ich am schlimmsten finde sind immer
irgend welche in Bilder eingearbeitete Rahmen, hier bevorzuge ich einen Rahmen
um das Bild herum. Einen richtigen Rahmen, der mir den Eindruck der Realität
gibt. So alter Schnickschnack wie Hirsch mit Holzrahmen, ist halt Geschmacksache.

Es bleibt dabei, Bild 1 hat für mich was durch seine neue Struktur.

Gruss Thomas