Beispiele EF 300 f/2,8 mit 2-fach Konverter

[Wolfermann]

Hierbei handelt es sich um unbearbeitete 100%-Ausschnitte

EOS 1Ds, ISO 200
EF 300 f/2,8 L USM (non IS) + 2-fach Konverter Typ II (1Ds = 600mm auf der 10D = 960mm)
Blende 8 = eine Stufe abgeblendet - (weiteres Abblenden steigert die optische Leistung noch etwas)
Aufgenommen vom Einbeinstativ
C1 - 'soft Look' geschärft, ohne Rauschunterdrückung

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062690330.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062690330.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x686) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062690330.jpg' target='_blank'>Originalbild (1888x1620) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062690132.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062690132.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x720) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062690132.jpg' target='_blank'>Originalbild (2200x1980) anzeigen.</a><br><br>

[trphoto]

...die leistung geht ja kaum in den keller. wirklich zu beneiden, ein 300/2,8. mich ärgert es immer noch, das ich seinerzeit, als die dinger durch das 300/2,8 is massenhaft in den gebrauchtmarkt geschwemmt worden sind, nicht günstig zugegriffen habe.

[Wolfermann]

Bei welchem Preis lagen die darmals?

[Ralf Canis]

Die 300er sind schon fantastische Objektive an denen es nichts zu verbessern gibt - naja, ausser dem Gewicht ;)

MfG
Ralf

so wie es aus der Kamera (10D) kommt:<br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062700440.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062700440.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062700440.jpg' target='_blank'>Originalbild (2100x1400) anzeigen.</a><br>
und mit 200 / 2 in C1 nachgeschärft:<br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1062700582.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1062700582.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062700582.jpg' target='_blank'>Originalbild (2100x1400) anzeigen.</a><br>

10D, 300/2.8 IS mit 2x Converter (ca. 960mm), F8, 1/250s, Einbein

[Atahualpa Jones]

hmm... irgendwie gefällt mir das Original besser... das geschärfte wirkt irgendwie zu hart.
Beim Original möchte ich direkt aufstehen und dem sein Pelz kraulen... :-)

cheers

Atahualpa

[Otti38]

Stimmts, Du hast bei Bild 2 auf die Blätter fokussiert? :-))

Im Ernst: Auch mit Konverter erstaunlich gute Bildqualität! Bin begeistert!!

[M. Blum]

Mir gefällt auch das Originale viel besser. Das zweite (nachgeschärfte) siht dagegen künstlich aus und nicht lebendig.