PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Beinahe hätte ich mich auch hier verunsichern lassen.



hans wagner
04.09.2003, 19:07
Nachdem ich schon einmal ein 2,8 24-70 L damals noch an meiner D60 hatte und seinerzeit schwer beeindruckt war, was bildschärfe, aber insbesondere der ideale naheinstellbereich
von nur 38 cm anbetraf, hatte ich mich zuerst nicht gewagt, diese optik nochmal für meine 10 D zu kaufen.

Zu oft wurde hier die Unverträglichkeit mit der neuen Cam beschrieben.

Habe stattdessen bis heute mit dem selbstverständlich absolut besten (in diesem Bereich)Canonzoom, dem 2,8 28-70 L fotografiert.

Da ich aber sehr häufig produktfotos mache, habe ich immer noch die 24-70 weiter im Hinterkopf gehabt.

Nun wurde ja hier im Forum diese Woche von einem newcomer gerade diese optik zu kauf angeboten und ich habe mich heute mit ihm getroffen, um vor bezahlung die optik zu testen.

Fazit: absolute entwarnung!! das teil war genauso, wie ich es noch von der D60 gewohnt war.

Fokus haargenau, bildschärfe und kontrast so wie auch beim 28-70er.

jetzt ist die welt für mich wieder in ordnung und btw.:

ich habe bereits seit erscheinen der 10 D mittlerweile das 5!! Exemplar in gebrauch und noch nie, wirklich noch nie habe ich an allen fünf modellen jemals ein fokusproblem gehabt.

das soll doch wohl kaum 'zufall' oder 'glück' sein oder?

bevor ihr jetzt fragt warum schon die 5te cam, ich habe sie jeweils nach ca.1 monat gebrauch immer ohne verlust weiterverkaufen können. <:-))

und derjenige, der dann mein 28-70er bekommt, hat eine astreine Optik, die ebenfalls ohne fehl und tadel an meinen kameras funktioniert hat.

in diesem sinne, beste grüße

hans

Hermann Kollinger
04.09.2003, 19:09
> bevor ihr jetzt fragt warum schon die 5te cam, ich habe sie jeweils nach
> ca.1 monat gebrauch immer ohne verlust weiterverkaufen können. <:-))

Sag schläfst du am Auslöser und hast das Netzkabel über Nacht in der Kamera? Oder wovor hast du ehrlich jetzt Bedenken, dass du soooo schnell wechselst?
Mich geht's nix an, aber neugierig wäre ich dennoch :-)

hans wagner
04.09.2003, 19:13
Quatsch, aber wenn du immer die letzte baureihe hast, verkaufst du beim nächsten modellwechsel mit weniger verlust, oder ? ;-)

Hermann Kollinger
04.09.2003, 19:15

Wolfermann
04.09.2003, 19:19
Und Du gehst bei jedem Wechsel des Gehäuses das Risiko ein, eine schlechtere zu bekommen? Kann ich nicht nachvollziehen.

hans wagner
04.09.2003, 19:23
hallo bernd,
ganz einfach: meine erste war die D30, dann dreimal D60 und nun fünfmal 10 D.
Nie eine 'schlechte' dabei.
Wo also ist da das risiko???
gruß
hans

Olav Sonnenberg
04.09.2003, 19:33
Und wann fotografierst Du ?

Gruß,
Olav

hans wagner
04.09.2003, 19:36

mc
04.09.2003, 20:03

jar
04.09.2003, 20:16
im verkaufen ;-)

gruss
jar

Peter Fuxen
04.09.2003, 21:13
Du machst diesen Unsinn privat, oder? Falls nicht: was sagt dein Finanzamt dazu?

Gruß
Peter

caprinz
04.09.2003, 21:19
...was hat verlustfreier Wiederverkauf mit dem Finanzamt zu tun?

MfG Carsten

Peter Fuxen
04.09.2003, 21:24
> ...was hat verlustfreier Wiederverkauf mit dem Finanzamt zu tun?

Wie geht denn verlustfrei ohne Gewinn? Da ja schließlich eine, sicher nicht unerhebliche, Nutzung vorlag. Da kommst du auch schnell in den Bereich des Handels, was Gewährleistung nach sich zieht.

Vorangig war meine Frage nach privat oder geschäftlicher Nutzung - Umsatzsteuer, Abschreibung usw...

Überlege mal seine Argumentation, warum er dies tut. Das ist nicht verlustfrei. Aber das soll nur eine kleine Anregung sein, mal nachzudenken :-]

Gruß
Peter

caprinz
04.09.2003, 21:27
ich bin kein Finanzexperte und kenne mich im Steuerrecht nicht aus.Von Gewinn stand da nichts im Ausgangsbeitrag.Geht mich auch nichts an,wenn er einen Käufer findet,der den Preis bezahlt,ist das doch in Ordnung.

MfG Carsten

hans wagner
04.09.2003, 21:28
wo bleibt hier eigentlich die sachlichkeit.
265 klicks auf meinen trat und keine ernsthafte antwort?
fazit;
fängt ein wolf zu heulen an, heult das ganze rudel.
falls er aber genüsslich grunzt, kommt kein echo :-))

Peter Fuxen
04.09.2003, 21:31
> ich bin kein Finanzexperte und kenne mich im Steuerrecht nicht aus.

Akzeptiert ;-)

Gruß
Peter

Thomas Nordhoff
04.09.2003, 21:44

hans wagner
04.09.2003, 21:49
danke!

Dirk Wächter
04.09.2003, 22:22
Sitzen zwei am Kartenziehen, der Hans und der Bernd. Jeder darf fünf mal zulangen. Bernd zieht 5x hintereinander den schwarzen Peter und Hans 5x das Ass. Das ist doch schon Ironie, oder???

Gruß. Dirk.

Andreas Koch
04.09.2003, 22:27
...Bernd darf nun einfach nicht nachlassen sondern muß immer weiter ziehen. Über die Zeit muß sich - bei Ausschaltung aller externen Störeinflüsse - ein Verhältnis von 50:50 einstellen. Ist nur eine Frage der Zeit ;-)

Andreas

charly gielen
04.09.2003, 22:31
beim Roulette
habe ich immer auf Rot gesetzt....laut Statistik kommt irgendwann Schwarz
leider ist mir das Geld ausgegangen...............
cg

Andreas Koch
04.09.2003, 22:36

ehemaliger Benutzer
04.09.2003, 22:41