PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bokeh 1,8/50 vs. 1,4/50



Ingo Quendler
05.09.2003, 09:48
Habe ich gerade im Netz gefunden.
Das Bokeh wäre für mich der einzige Grund, irgendwann mal ein paar Hundert EUR mehr für das 1,4er auszugeben, zumal das 50er ja an einer 10D eine echt gute Portraitbrennweite ist.

Hier der LinK:
<a href='http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/' target='_blank'>http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/</a>


<a href='http://www.quendler.de' target='_blank'>www.quendler.de</a>

-mathias-
05.09.2003, 13:45
ein so bedeutendender bokeh Unterschied. Aber warum auch, wurden ja beide bei f.2 gemacht. Die Streulichtanfälligkeit des 1.8er und die Vignettierung sind viel krasser. Auch USM und FTM oder 8-Blatt Blende wären für mich in diesen Beispielen markantere Gründe.
Und - wie steht es mit der Schärfeleistung aus - voll geöffnet und abgeblendet?
-mathias-