1Ds vs. MF-digital-back

[M. Blum]

einen interessanten Bildvergleich gibt es <a href='http://www.ampimage.com/H20%20image/Test003.html' target='_blank'>hier</a>

[Islander]

[M. Blum]

[Islander]

[M. Blum]

[DUJr]

was soll so ein Test? die 1Ds mit F16 zu testen ist ja schon Käse wenn ich an einer andern Kamera dann auch noch andere einstellungen und größere Blenden verwende kann ich auch gleich lassen!

[HKO]

Die 15000 sind eine optimistische Schätzung - meine letzten Infos lagen bei > 20000, möglich ist aber daß es fällt.
Aber: dies ist ein irregulärer Vergleich: H1 mit f=13 = etwa optimale Blende für MF-Optik, 1Ds bei f=16, da ist jede Edelscherbe beugungslimitiert, was locker den sichtbaren Unterschied ausmacht.

[HKO]

auf den Kopf - genau das ist der sichtbare Unterschied: Beugungslimitierung. 5.6-8 wäre angezeigt gewesen.

[Malte]

[Wolfermann]

Wenn das alles 100% Ausschnitte sein sollen, dann kenne ich von meiner 1Ds in Verbindung mit C1 deutlich schärferes und farbtreueres.

Schau Dir mal diesen Vergleich an:
<a href='http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/hasselblad_h1_proback/h1_645h.html' target='_blank'>Hasselblad H1 & Kodak Pro Back 645H im Vergleich zur 1Ds</a>