PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative mit 17 mm



matu
08.09.2003, 15:27
Ich habe nun seit Monaten die Beiträge mitgelesen, konnte aber keine schlüssige Antwort auf mein Problem finden.
Ich suche eine Alternative zum 17-40 (weil noch zu teuer) und habe das Tokina AT-X pro 17 und das Sigma 17-35 ins Auge gefasst (weil an beide mein Polfilter passt), deshalb auch nicht das 15-30
Wer hat mit beiden Erfahrungen und kann mir raten?

Danke matu

Detlev Rackow
08.09.2003, 21:52
O-Ton Sigma:

---
Guten Tag,
ab Seriennummer 2... funktioniert das 17-35mm auf den Digitalkameras der Eos
Serie. Ansonsten könnten wir es umrüsten.

Das 15-30mm DG oder 20-40mm DG ist für den Einsatz an Digitalkameras
indessen besser geeignet.
(Rest bezog sich auf weitere Fragen)
---
Ciao,

Detlev

Uwe Henne
08.09.2003, 22:42
Hey Matu,

ich hab das Sigma 17-35 und bin voll damit zufrieden. Es ist mit Sicherheit nicht der Weisheit letzter Schluss, aber ich muss dabei auch immer an meinen kleinen Geldbeutel denken.

Daher kann ich dir das Sigma guten Gewissens empfehlen.

Gruß,
Uwe

PatrikMüller
09.09.2003, 14:33
...aber über das 17-35 von Sigma hab ich hier schon viel schlechtes gelesen.

pam

Gustav Krulis
14.09.2003, 23:51
ich hatte früher das Tokina 3,5/17 für Canon FT, mit der Optik war ich äusserst zufrieden, von der Abbildungsqualität mehr als mit dem 3,5/14 von Sigma, aber da ist ja auch ein ordentlicher Unterschied vom Bildwinkel her.
Vom Sigma 17-35 habe ich nur von der Qualität her nur schlechtes gehört, funktioniert es elektronisch überhaupt an einer EOS 10 D ?